Comparte
Mostrando entradas con la etiqueta Government. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Government. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de mayo de 2011

Bancos de Chávez únicos del sistema con déficit de capital

Bancos de Chávez únicos del sistema con déficit de capital Blogger Labels: Venezuela,corrupcion,noticias,Bancos,Chávez,capital
El informe elaborado por la Superintendencia de Bancos al cierre del primer trimestre de este año, revela que dos entidades financieras del Estado no se ajustan a los requerimientos mínimos de capital.
http://venepiramides.blogspot.com/2011/05/bancos-de-chavez-unicos-del-sistema-con.html
Las normas vigentes indican que el capital, es decir, el dinero con el que los accionistas respaldan las operaciones debe representar como mínimo 8% del activo, que principalmente está compuesto por los créditos otorgados y las colocaciones en bonos.
El informe de la Superintendencia indica que al cierre de marzo el índice de capitalización del Banco Industrial de Venezuela es de 5,90% y en el caso del Bicentenario 7,20%.
El índice se incumple a pesar de que el 12 de abril de 2006 la Superintendencia ablandó la exigencia, al extraer del activo que cuenta para el indicador las letras del tesoro y los bonos comprados al Estado por considerarlos instrumentos de cero riesgo.
Si bien la principal función de la banca pública es financiar sectores estratégicos, en el caso del Industrial y el Bicentenario las inversiones en bonos constituyen el centro de la actividad.
En el Banco Industrial de Venezuela las colocaciones en bonos superan en 661% el total de créditos y en el Bicentenario 185%.
Mientras en promedio, la banca privada destina al crédito 63 bolívares de cada 100 captados en depósitos, en el Industrial la relación es de tan solo 8,74 y en el Banco Bicentenario 27,79.
La salud del portafolio de créditos no es la más adecuada y los préstamos con problemas de pago alcanzan proporciones que superan ampliamente a lo que sucede en el resto del sistema.
En promedio, la banca privada tiene problemas para recuperar 1,96 de cada 100 bolívares prestados y en el Industrial la proporción es de 31,20 y en el Bicentenario 19,8.
El surgimiento del Gobierno como el principal banquero del país ha puesto en marcha una acelerada recomposición en el destino de los depósitos del Estado, un elemento clave para que un segmento del sistema financiero mantenga la liquidez adecuada.
Las cifras de la Superintendencia de Bancos señalan que el rompecabezas público, compuesto por los bancos Venezuela, Bicentenario, Industrial, Tesoro y Agrícola controla al cierre de febrero de este año 71,3% de los depósitos del Estado, cuando doce meses atrás dominaba 53%.
Al concentrar los bolívares en entidades que se encuentran bajo su mando, el Ministerio de Finanzas puede obtener recursos para cubrir gasto público con extrema facilidad vendiéndole a estos bancos bonos y letras del tesoro.
El mes pasado el Ministerio de Finanzas anunció que el Banco Industrial de Venezuela y el Banco del Tesoro comprarán bonos por el orden de 3 mil 500 millones de bolívares, a fin de que el Ejecutivo cumpla con gastos previstos en el presupuesto de este año.
El Gobierno ha conformado el principal grupo financiero del país y controla 32,33% de todos los depósitos del sistema bancario, según reportó el diario El Universal.
Bancos de Chávez únicos del sistema con déficit de capital

sábado, 2 de octubre de 2010

Código Venezuela » La nómina de los ganadores, por nombre y apellidos

La nómina de los ganadores,
por nombre y apellidos


CNE no ha recibido impugnaciones de los resultados en Carabobo


Un miembro de la Junta Electoral Regional explicó que el lapso para hacer el reclamo es de 20 días hábiles
Todos los diputados electos este 26 de septiembre. Si, toditos
Conocidos los resultados de las elecciones, el mapa de la nueva Asamblea Nacional está servido. Conozca a los 165 nuevos miembros del poder legislativo basados en las proyecciones de los boletines del CNE y las Juntas regionales. Aún se pelean dos circuitos (en Carabobo y Táchira) y muchos de los candidatos no han sido proclamados.

Distrito Capital (7 PSUV – 3 MUD)

Circunscripción 1 (El Junquito-Sucre-La Pastora):
Aristóbulo Izturíz 56,27 % y Freddy Bernal 55,52 % (PSUV)
Circunscripción 2 (San Juan-Santa Teresa-Catedral-Altagracia-23 de Enero):
Robert Serra 50,33 % (PSUV)
Circunscripción 3 (San Agustín-San Pedro-San José-San Bernardino-Candelaria-El Recreo):
Richard Blanco 65,96 % (MUD)
Circunscripción 4 (El Valle- Coche- Santa Rosalía):
Jesús Farías 51,50 % (PSUV)
Circunscripción 5 (El Paraíso-La Vega-Antímano-Macarao-Caricuao):
Darío Vivas 51,83 % y Juan Carlos Alemán 51,79 % (PSUV)
Lista:
Cilia Flores (PSUV)
Stalin González y Dinorah Figuera (MUD)

Amazonas (2 PPT – 1 PSUV)

Circuncripción Única:

Julio Ygarza (PPT)
Lista
Cesar Sanguinetti (PSUV)
Nirma Guarulla (PPT)

Anzoátegui (7 MUD – 1 PSUV)

Circunscripción 1 (Monagas-Miranda-Independencia-Simón Rodríguez-Guanipa-Freites):
Jesus Paraqueima 51,87 % y Rodolfo Rodríguez 51,44 % (MUD)
Circunscripción 2 (Santa Ana- Anaco- Aragua- McGregor-Libetad- Carvajal-Bruzual-Cajigal-San Juan de Capistrano):
Jacinto Romero 49,32 % (MUD)
Circunscripción 3 (Bolívar-Píritu-Peñalver):
Carlos Andrés Michelangeli 54,39 % y Richard Arteaga 53,55 % (MUD)
Circunscripción 4 (Diego Bautista Urbaneja-Sotillo-Guanta):
Marcos Figueroa 59,32 % (MUD)
Lista:
Antonio Barreto Sira (MUD)
Earle Herrera (PSUV)

Apure (4 PSUV- 1 MUD)

Circunscripción 1 (Páez-Muñoz-Rólmulo Gallegos):
Orlando Zambrano 63,28 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Achaguas-Pedro Camejo-Biruaca):
Juan García 66,65 % (PSUV)
Circunscripción 3 (San Fernando):
Johnny Salgueiro 51,80 % (PSUV)
Lista
Cristobal Jimenez (PSUV)
Miriam Berdugo (MUD)

Aragua ( 5 PSUV – 3 MUD)

Circunscripción 1 (Girardot- Ocumare de la Costa de Oro-Mario Briceño Iragorry):
Hiram Gaviria 56,98 % y Richard Mardo 57,47 % (MUD)
Circunscripción 2 (Francisco Linares Alcántara-Santiago Mariño-José Ángel Lamas-Libertador):
Rosa León 58,20 % y José Hernández 57,56 % (PSUV)
Circunscripción 3 (Bolívar-Santos Michelena-Tovar-José Félix Ribas-José Rafael Revenga)
Carlos Escarrá 56,86 % (PSUV)
Circunscripción 4 (San Casimiro-Urdaneta-Camatagua-San Sebastián-Zamora-Sucre):
Elvis Amoroso 54,64 % (PSUV)
Lista
María León (PSUV)
Ismael García (MUD)

Barinas ( 5 PSUV – 1 MUD)

Circunscripción 1 (Arismendi-Sosa-Rojas- Alberto Arévalo Torres- Obispos-Barinas):
Eduardo Lima 60,63 % y Jesús Graterol 60,95 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Ezequiel Zamora-Antonio José de Sucre-Pedraza-Bolívar-Andrés Eloy Blanco- Cruz Paredes):
Maigualida Santana 55,61 % y Zulay Martínez 55,87 % (PSUV)
Lista
Geovanni Peña (PSUV)
Julio Cesar Reyes (MUD)

Bolívar (6 PSUV- 2 MUD)

Circunscripción 1 (Heres-Sucre-Cedeño):
Rafael Gil Barrios 55,25 % y Tito Oviedo 54,94 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Caroní):
Nancy Ascensio 54,81 %; Richard Rosas 54,87 % y Liri Sol Velásquez 54,62 % (PSUV)
Circunscripción 3 (Padre Pedro Chien-Piar-Raúl Leoni-Roscio-El Callao-Sifontes-Gran Sabana):
Américo De Gracia 51,00 % (MUD)
Lista
Andrés Velásquez (MUD)
Victoria Mata (PSUV)

Carabobo (6 PSUV- 4 MUD )

Circunscripción 1 (Miranda- Montalban- Bejuma- Juan José Mora- Puerto Cabello):
Miriam Pérez 52,95 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Guacara-San Joaquín-Diego Ibarra):
Vestalia Sampedro (MUD)
Circunscripción 3 (Naguanagua-San Diego-Valencia[San José-El Socorro-Candelaria-Catedral-San Blas]):
Miguel Cocchiola 74,55 % (MUD)
Circunscripción 4 (Los Guayos-Carlos Arvelo):
Hector Agüero 55,19 % (PSUV)
Circunscripción 5 ( Libertador- Valencia; Miguel Peña-Santa Rosa-Rafael Urdaneta-Negro Primero):
Saúl Ortega 52,92 %; José Rafael Avila 52,98 % y Asdrubal Colina 52,90 % (PSUV)
Lista
Carlos Berrizbeztia y Deyalitza Aray (MUD)
Francisco Ameliach (PSUV)

Cojedes ( 3 PSUV – 1 MUD)

Circunscripción 1 (Tucupita- Pedernales):
Loidy Herrera 60,01 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Antonio Díaz- Casacoma):
Alejandro Villanueva 66,46 % (PSUV)
Lista
Erika Farías (PSUV)
Dennis Fernández (MUD)

Delta Amacuro (4 PSUV)

Circunscripción 1 (Tucupita- Pedernales):
Alfredo Rojas 58,93 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Antonio Díaz- Casacoma):
Loa Tamaronis 66,46 % (PSUV)
Lista
Yelitza Santaella y Henry Hernández (PSUV)

Falcón (4 PSUV – 2 MUD)

Circunscripción 1 (Maruoa- Buchivacoa- Dabajuro- Urumaco- Democracia- Sucre- Bolívar- Federación- Petit- Unión):
Andres Eloy Méndez 61,04 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Carirubana- Los Taques):
Jesús Montilla 50,22 % (PSUV)
Circunscripción 3 (Miranda- Falcón):
José Gregorio “Goyo” Graterol 52,40 % (MUD)
Circunscripción 4 (Jacura- San Francisco- Piritu- Zamora- Tocopero- Colina- Palma Sola- Silva- Monseñor Iturriza- Cacique Mauroa- Acosta):
Henry Ventura 55,24 % (PSUV)
Lista
Luis Soto (PSUV)
Elieser Sirit (MUD)

Guárico (4 PSUV - 1 MUD)

Circunscripción 1 (Roscio- Ortíz- Mellado- Miranda- Camaguán- San Gerónimo de Guayabal):
Jesús Cepeda 57,96 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Monagas- Chaguaramas- Ribas- San José de Guaribe- Zaraza):
Roger Cordero 62,28 % (PSUV)
Circunscripción 3 (Las Mercedes- Infante- El Socorro- Santa María de Ipire):
Alfredo Ureña 55,83 % (PSUV)
Lista
Oscar Figuera (PCV)
José Manuel González (MUD)

Lara (6 PSUV – 3 MUD)

Circunscripción 1 (Municipio Iribarren, Parroquias Aguedo Felipe Alvarado- El Cují- Unión- Juan de Villegas- Buena Vista- Juárez- La Concepción- Tamaca):
Alexander Torrealba 44,13 % , Francisco Martinez 44,11 % e Isabel Lameda 43,90 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Jiménez, Morán, Andrés Eloy Blanco- Torres- Urdaneta- Crespo):
Julio Chávez 55,07 % y Alexander Dudamel 55,56 % (PSUV)
Circunscripción 3 (Palavecino- Simón Planas- Municipio Iribarren, Parroquias Catedral y Santa Rosa):
Eduardo Gómez Sigala 48,16 % y Edgar Zambrano 46,59 % (MUD)
Lista
Luis Reyes Reyes (PSUV)
Alfredo Ramos ( MUD)

Mérida (4 PSUV – 2 MUD)

Circunscripción 1 (Tovar- Antonio Pinto Salinas- Zea- Alberto Adriani):
Alexis Ramirez 54,38 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Andrés Bello- Obispo Ramos de Lora- Caracciolo Parra Olmedo- Justo Briceño- Tulio Febres Cordero- Julio César Salas- Miranda- Pueblo Llano- Cardenal Quintero- Rangel):
Ramon Lobo 61,57 % (PSUV)
Circunscripción 3 (Santos Marquina- Libertador):
Carlos Ramos 62,12 % (MUD)
Circunscripción 4 (Campo Elías- Acarigua Arzobispo Chacón- Guarauqe- Padre Noguera- Rivas Dávila- Sucre):
Guido Ochoa 53,18 % (PSUV)
Lista
Diogenes Andrade (PSUV)
Willian Davila (MUD)

Miranda (6 MUD- 6 PSUV)

Circunscripción 1 (Guaicaipuro- Carrizal- Los Salias):
Alfonso Marquina 62,11 % (MUD)
Circunscripción 2 (Baruta- Chacao- El Hatillo- Leoncio Martínez):
Enrique Mendoza 84,92 % y María Corina Machado 85,28 % (MUD)
Circunscripción 3 (Petare):
Juan Carlos Caldera 59,70 % (MUD)
Circunscripción 4 (Caucaguita- La Dolorita- Filas de Mariches- Plaza- Zamora):
Marlenys Contreras 54,08 % y Juan Soto 54,13 % (PSUV)
Circunscripción 5 (Brion- Acevedo- Buroz- Andrés Bello- Páez- Pedro Gual):
Modesto Ruiz 56,93 % (PSUV)
Circunscripción 6 (Simón Bolívar- Lander- Urdaneta- Cristóbal Rojas):
Claudio Farías 61,24 % (PSUV)
Circunscripción 7 (Paz Castillo- Independencia):
Elio Serrano 65,53 % (PSUV)
Lista
Héctor Navarro (PSUV)
Julio Borges y William Ojeda (MUD)

Monagas (5 PSUV- 1 MUD)

Circunscripción 1 (Maturín- Sotillo- Uracoa- Libertador):
Orangel Lopez 60,28 %; Nelson Rodríguez Parra 60,26 % y María Aranguren 60,48 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Punceres- Aguasay- Santa Bárbara- Ezequiel Zamora- Cedeño- Piar- Acosta- Bolívar- Caripe):
Jesús Domínguez 63,27 % (PSUV)
Lista
Diosdado Cabello (PSUV)
Juan García (MUD)

Nueva Esparta (3 MUD – 1 PSUV)

Circunscripción 1 (Macanao- Tubores- Díaz- Gómez- Antonlín del Campo- Marcano- Villalba):
Orlando Ávila 51,02 % (MUD)
Circunscripción 2 (García- Mariño- Maneiro- Arismendi):
Morel Rodríguez Rojas 64,32 % (MUD)
Lista
William Fariñas (PSUV)
Tobías Bolívar (MUD)

Portuguesa (5 PSUV – 1 MUD)

Circunscripción 1 (Monseñor J0sé Vicente de Unda- Sucre- Guanare- San Genaro de Boconoito):
Silvio Mora 61,33 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Santa Rosalía- Guanarito- Papelón- Turén- Esteller):
Enzo Cavallo 66,86 % (PSUV)
Circunscripción 3 (San Rafael de Onoto- Agua Blanca- Páez):
Nelson Escobar 63,90 % (PSUV)
Circunscripción 4 (Ospino- Araure):
César González 64,65 % (PSUV)
Lista
Blanca Eckhout (PSUV)
Ivan Colmenares (MUD)

Sucre ( 3 PSUV- 3 MUD)

Circunscripción 1 (Cruz Salmerón Acosta- Ribero- Andrés Eloy Blanco- Andrés Mata- Bermúdez):
Erik Mago 55,93 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Arismendi- Valdez- Mariño- Cajigal- Benítez- Libertador):
Algencio Monasterios 64,98 % (PSUV)
Circunscripción 3 (Sucre- Montes- Bolívar- Mejía):
Hernán Núñez 57,51 % y Hermes García 56,18 % (MUD)
Lista
Luis Acuña (PSUV)
César Rincones (MUD)

Táchira (5 MUD- 2 PSUV)

Circunscripción 1 (Urdaneta- Junín- Bolívar- Independencia- Pedro María Ureña- Libertad):
Leomagno Flores 51,30 % (MUD)
Circunscripción 2 (Guasimos- Lobatera- Andrés Bello- Michelena- Vargas- Seboruco- Ayacucho):
Gabino Paz 54,79 % (MUD)
Circunscripción 3 (García de Heiva- Antonio R. Costa- San Judas Tadeo- Panamericano- Maldonado- Simón Rodríguez- Jaúregui- Uribante- Miranda- Sucre):
Rodolfo Sanguino (PSUV)
Circunscripción 4 (Córdoba- Torres- Cárdenas- Fernández Feo- Libertador):
Abelardo Díaz 53,54 % (MUD)
Circunscripción 5 (San Cristóbal):
M.A. Rodriguez 68,94 % (MUD)
Lista
Iris Varela (PSUV)
Homero Ruíz (MUD)

Trujillo (4 PSUV – 1 MUD)

Circunscripción 1 (Juan Vicente Campos- Boconó- Trujillo- Pampán- Pampanito):
Christian Zerpa 67,75 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Valera- Escuque- Urdaneta- San Rafael de Carvajal- Rafael Rangel- Motatán):
José Morales 55,15 % (PSUV)
Circunscripción 3 (La Ceiba- Sucre- Miranda- Andrés Bello- Bolívar- Monte Carmelo- Márquez Cañizález- Candelaria- Carache):
Hugbel Roa 71,97 % (PSUV)
Lista
Manuel Briceño (PSUV)
Enrique Catalán (MUD)

Vargas (3 PSUV – 1 MUD)

Circunscripción Única (Vargas):
Odalis Monzón 57,29 % y Gladys Requena 57,03 % (PSUV)
Lista
Oswaldo Vera (PSUV)
Bernardo Guerra (MUD)

Yaracuy (4 PSUV – 1 MUD)

Circunscripción 1 (Peña- Páez- Bruzual- Urachiche):
Nelson León Heredia 58,49 % (PSUV)
Circunscripción 2 (Bolívar- Sucre- Arístides Bastidas- La Trinidad- Cocorote- Independencia):
Yormar Aular 50,85 % (PSUV)
Circunscripción 3 (San Felipe- Manuel Monge- Veroes- Nirgua):
Carlos Gamarra 55,89 % (PSUV)
Lista
Braulio Alvarez (PSUV)
Biagio Pilieri (MUD)

Zulia (12 MUD – 3 PSUV)

Circunscripción 1 (Rosario de Perijá- Machiques de Perijá- Semprum):
Juan Romero 53,21 % (MUD)
Circunscripción 2 (Jesús Losada- Cañada de Urdaneta):
Johny Bracho 50,70 % (PSUV)
Circunscripción 3 (Páez- Almirante Padilla- Mara):
Sergio Fuenmayor 62,81 % (PSUV)
Circunscripción 4 (Municipio Maracaibo, Parroquias Venáncio Pulgar, Idelfonso Vásquez, A.B. Romero):
William Barriento 51,36 % (MUD)
Circunscripción 5 (Municipio Maracaibo, Parroquias Coquivacoa, Juana de Ávila, Olegario Villal):
José Sánchez “Masuco” 72,15 % (MUD)
Circunscripción 6 (Municipio Maracaibo, Parroquias Raúl Leoni, Caracciolo, Chiquinquirá, Bolívar, Santa Lucía):
Enrique Márquez 72,06 % (MUD)
Circunscripción 7 (Municipio Maracaibo, Parroquias Cacique Mara, Cecilio Acosto, Cristo de Aranza):
Tomás Guanipa 62,54 % (MUD)
Circunscripción 8 (Municipio Maracaibo, Parroquias San Isidro Francisco E. Bustamante, Luis Hurtado, Manuel Dagnino):
Elías Matta 53,83 % (MUD)
Circunscripción 9 (San Francisco):
Julio Montoya 51,49 % (MUD)
Circunscripción 10 (Miranda- Santa Rita- Cabimas):
Hernán Alemán 50,07 % (MUD)
Circunscripción 11 (Simón Bolívar- Lagunillas- Valmore Rodríguez- Baralt):
Mervin Méndez 52,43 % (MUD)
Circunscripción 12 (Catatumbo- Colón- Pulgar- Sucre):
Freddy Paz 51,05 % (MUD)
Lista
Omar Barboza y Alfredo Osorio (MUD)
Francisco Arias Cárdenas (PSUV)

Representación Indígena

Fundación para la Capacitación e Integración y Dignificación : 1
Movimiento Indígena Autónomo del estado Zulia (pro-MUD): 1
Consejo Nacional Indio de Venezuela (pro- PSUV): 1

Parlatino (5 PSUV – 5 MUD- 1 por definir)

Roy Chaderton, Roy Daza, Rodrigo Cabeza, Ana Elisa Osorio y Walter Gavidia (PSUV)
Timoteo Zambrano, Henry Ramos Allup, José Sánchez, Delsa Solórzano y Francisco García (MUD)
Indígena: Dalia Herminia Yanez (Conive-pro PSUV)

Lea también:

La victoria del PSUV

PSUV 96, MUD 64, PPT 3 (Por ahora)

Venezuela ya no es rojita…

La resurrección de Acción Democrática

Publicado: 1:14 PM, 27 de Septiembre 2010

Código Venezuela » La nómina de los ganadores, por nombre y apellidos

Share this|
________________________

jueves, 30 de septiembre de 2010

SOBRE LA MARCHA
Por Elides J. Rojas L.

Conviasa es otra prueba de la piratería roja

19.09.2010
10:38 PM


Es verdad que desde que arrancó este proceso las cosas se han puesto en Venezuela de enredadas a locas. Muchas señales apuntan a desquiciamiento total y otras nos llevan directamente a lo cotidiano. Como dicen los publicistas de micomandantepresidente lo extraordinario se hace cotidiano y así estamos viviendo desde hace tiempo. Nada raro ocurre alrededor.

Se cae un avión de Conviasa, la línea aérea de la revolución, la empresa del Estado que vendría a sustituir a Viasa, la compañía que en el acto inaugural fue vendida como la más importante del país y que pronto será una de las más seguras y grandes de toda Latinoamérica. Eso dijo Chávez en un bojote de cadenas, en un montón de Aló Presidente. Siempre es lo mismo. Aquella palabrería grandota, dura, con eco, al estilo de Bolívar en Carabobo, con el mismo sabor de Bolívar en El Chimborazo, con parsimonia y profundamente pavosa, pues. Y así, por no dejar, la realidad sienta a estos chavistas fanfarrones de un solo tiro en el piso, sin pedir más permiso que llegó la hora y vea lo que pasa. Conviasa suspende operaciones por no ser segura y por no brindar la más mínima garantía de que usted llegue vivo a su destino. Así de simple. Pero los perfectos de la revolución, los mismos que se bañan a diario en una cosa que llaman moral revolucionaria, no van más allá de anunciar el cierre temporal de la línea dejando, de paso, a todo el mundo con los boletos en la mano. Esa línea simplemente no es viable. Los aviones son unos peroles que, más allá de que usted se tome un palo y se monte, no puede ser competitiva por una simple razón: es una línea pirata. Y la realidad muestra lo que es. No sale a tiempo, sus accidentes son frecuentes y fatales, a cada rato tiene emergencias, se pierden los equipajes, le roban las cosas de las maletas, la atención en tierra es pésima, la atención en el avión es peor. Y, si acaso queda alguna rendija para abonarle una a tanta piratería, sus aparatos se menean en el aire y de ahí van directo a tierra, con el ya sabido saldo de tragedia, muerte y dolor.

Los piratas que conducen este gobierno no hacen otra cosa sino suspender operaciones hasta después de las elecciones, claro Chávez siempre piensa en elecciones y en lo que le conviene. No en otra cosa. Fue fácil para los jefes del fraude cerrar las puertas de Conviasa y después hablamos, no sea que otro perol de esos se venga abajo, como efectivamente casi ocurre dos veces la semana que termina, y micomandante pierda puntos con sus queridos fanáticos.

En realidad, y hay que ver cómo lo demuestran a cada rato, a esta gente no le importa nada, solamente estar montados eternamente, como ya lo han dicho, en el poder. Un minuto de silencio, muy bueno, lástima que fue dedicado a un chavista importante que lamentablemente murió dentro del cachivache revolucionario que cayó en Sidor. Lo demás es palante y vamos viendo. Piratería total y sin pena. Pero, así como están acabando con la economía, los empleos, las empresas, las calles, los parques y todo lo que se ponga al frente, en muchas de sus piraterías se llevan gente, jóvenes y vidas por delante. Y, eso es claro, la campaña sigue como si nada. Sale el líder intergaláctico disfrazado de bandera, mientras sus segundones reclaman respeto a los símbolos patrios, hablando en cadena como si no hubiera roto un plato. Ya no es un mal gobierno. Hace rato entró en la categoría de arrasador, destructor, bomba atómica.

Nada queda en pie después que la revolución hace su toque mágico. O el dedo mágico de Jacquelín, la limpia ríos, mejor.

Estamos al borde del barranco y daremos un paso adelante. Eso decían como chiste en tiempo de Pérez. Ojalá ese paso no sea el que se dé el domingo que viene. Veremos.


Comparte esta pagina |

viernes, 17 de septiembre de 2010

Qué cosa más pavosa esta revolución!

Ahora que todos los sycofantes seguidores de chavez  se encuentran con sus destinos, parece apropiado colocar este post de Elides Rojas del Universal escrito en Mayo. 

Qué cosa más pavosa esta revolución!
07.05.2010
06:42 PM


No es un mito. Desde hace años los más calificados científicos dedicados al área esotérica, al estudio del ocultismo, brujerías y contras varias, lo han venido diciendo; el hombre es pavoso, la revolución es sumamente pavosa. Peligro.


Y no se trata simplemente de especulaciones malsanas o de un ataque a la ya conocida infalibilidad del líder máximo. Se sabe que micomandantepresidente es perfecto, que nunca se equivoca y que cuando ocurre algún problema, él sencillamente no sabía nada. Y es así. Es una perola de teflón. Nada penetra ese escudo de protección palero. En realidad nadie sabe de qué clase de magia se trata. Pero sí hay algo volando. Lo que sí es seguro, siempre según las afirmaciones de los científicos ocultistas, es que ese esfuerzo mentalista, los asesinatos en masa de gallinas cluecas, la quemazón de gatos de cola negra, el desangre de cunaguaros o los murciélagos fritos en aceite de marrano crudo en noches de luna llena, generan un poder extraordinario, inderrotable. Los estudios más rigurosos en Harvard University lo confirman. Un buen trabajo de magia negra, si es cubana, haitiana o brasileña, es peor que la bomba atómica en manos de Irán. Y si es una combinación de las tres la situación es realmente dramática. El poder y el encanto puede producir desde un Elvis hasta un Sadam. Duro el asunto.


Pero nada es perfecto. Ni siquiera el líder intergaláctico. La creación de ese tornado de poder, como todo el mundo sabe, produce; por la interacción del eje cósmico del Silbón de Guanarito y la línea extrema de contracción de La Llorona de Yumare, una de las pavas más poderosas del cosmos. Sí. Una de esas pavas machas que son capaces de producir el derrumbe del Magallanes cuando todo el mundo pensaba que sería irremediable y lamentablemente campeón. A mayor poder, mayor pava. La ecuación de Harvard, ratificada por la Nasa y Oxford, aparte de complicados parámetros científicos y profundas elaboraciones matemáticas se fundamenta, aunque parezca parte de una campaña oposicionista, en la observación de campo.


La revisión de la data de la investigación no deja lugar a dudas. Nos limitaremos a enumerar muy someramente parte del listado de hechos que fundamentan este importante trabajo de la ciencia.


Si la naturaleza se opone lucharemos contar ella: deslave mortal en Vargas. Bienvenidas las lluvias: deslave II en Vargas. Hay una crisis mundial, pero aquí estamos blindados: glorioso desmadre económico. Jamás devaluaremos el bolívar: van cuatro devaluaciones. Haremos de Venezuela una potencia mundial: de pura chiripa le ganamos a Haití y a dos o tres países de África. Viva la Vinotinto: otra vez eliminados del Mundial. La revolución deportiva lleva un trabuco a las Olimpíadas de China: si acaso una medallita de bronce y después del repechaje. He notado que últimamente los venezolanos están muy gordos: no hay carne, harina, pastas, leche. Vamos directo al desarrollo endógeno: se están importando hasta las tuercas para los carros. El socialismo construirá una sociedad con la mayor felicidad posible para los ciudadanos: Ni siquiera para los que quedan vivos cada fin de semana, después de la masacré criminal. Magallanes será campeón: no ganó ni uno más. Los escuálidos están sufriendo porque El Gurí se está recuperando: palo abajo otra vez. El camarada Mario Silva será un ilustre diputado: llegó después de la ambulancia. Con el BusCaracas la capital tendrá un sistema de transporte tan bueno como el que tienen las grandes ciudades del mundo: piedra sobre piedra y tierra sobre escombros. Con Zelaya tenemos la presencia firme, junto a Nicaragua, del proyecto socialista en Centroamérica: mudado a juro con pijama y sombrero revolucionarios. Con Obama cambiarán las cosas: peor que nunca. Las FARC son una fuerza deliberante, no son terroristas: tres meses después se abrió el disco duro de Reyes. Y nace el bolívar fuerte, en una economía fuerte: el bolívar fuerte está tísico y la economía sufre de cubanización. Le regalamos a los oficiales recién graduados un flamante carro iraní: están amontonados en un cementerio de elefantes castrense y, los neonatos se pudren en la planta de la Autopista Regional del Centro. Venezuela y Colombia, hermanos para siempre: ¿cómo así? Llegó Giordani con su submarino económico: será para rescatar los pedazos del fondo del mar. Algún día, Jacquelín, Juan y yo nos bañaremos en el Guaire: tal vez cuando esté terminado el Gasoducto del Sur. Estamos recuperando tierras para el soberano, para el campesino: las haciendas se volvieron conucos socialistas. Hemos construido la estructura para servir de agua al 97% de la población: en muchas partes lo que sale es polvo. Fidel Castro es inmortal: está en tercera y batea Cabrera.

¡Vade retro! ¡Zape gato!
Qué cosa más pavosa esta revolución!

Comparte esta pagina |

martes, 24 de agosto de 2010

CARETA OFICIAL: Se extienden las vacaciones del contralor por 11 años más

CARETA OFICIAL: Se extienden las vacaciones del contralor por 11 años más
El Chigüire Bipolar



En la edición número esteeeee, no sabemos, de la Careta Oficial, se dan a conocer importantes decisiones que son de importancia importante para todos ustedes ciudadanos patriotas apátridas capitalistas revolucionarios. Para ver la CARETA OFICIAL COMPLETA sigue el link

Noticias (probablemente) Relacionadas

Read more…

lunes, 23 de agosto de 2010

Basura entra, basura sale -

Basura entra, basura sale
VenEconomía Opina, 23 de agosto de 2010

La semana pasada el Banco Central informó acerca del desempeño de la economía durante el segundo trimestre. A sorpresa de muchos, expertos economistas como José Guerra y Jesús Cacique han expresado sus dudas acerca de la credibilidad de las cifras que publica el BCV.

Señalan, además, que el problema tendría su origen en el hecho de que el ente emisor asume como ciertas las cifras de dudosa calidad que le suministran los ministerios y otros organismos del Estado, sin cuestionamiento alguno y sin investigar o comprobar la certeza de las mismas.

Y como ya se ha hecho evidente, en los tiempos de esta revolución chavista, lo que impera es el falseamiento de la realidad, el manejo opaco de los dineros públicos, y el ocultamiento de una data que debería ser de conocimiento de la ciudadanía.

Qué se puede esperar, si el BCV da como cierta la información del Ministerio de Energía y Petróleo de que PDVSA está produciendo mas de tres millones de barriles diarios, cuando fuentes como la OPEP informan que la producción venezolana a duras penas llega a 2,4 millones de barriles diarios.

Y esto se queda corto ante otras informaciones como la que asegura que el Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera (SITME) ha mejorado el desempeño económico, cuando realmente es todo lo contrario. El cierre del mercado permuta ha perjudicado seriamente la economía del país.

O cuando el BCV asegura que el consumo final privado cayó escasamente 2,4%, cuando según el mismo ente emisor, la remuneración promedio del venezolano está, en términos reales, 7,7% por debajo de su nivel del segundo trimestre de 2009.

Otra inconsistencia que llama la atención es el anuncio del Seniat, de que la recaudación por concepto del IVA habría aumentado 25,6% en los primeros siete meses del año. La realidad es que si se ajusta este aumento por el hecho de que el IVA es del 12% ahora, vs. 9% de 2009, se tiene que las ventas sujetas al IVA sufrieron una reducción de 5,8% en términos de bolívares corrientes. Así al ajustarlo por la inflación, se infiere que el consumo de bienes y servicios sujetos al IVA (lo que no incluye gran parte de la cesta básica) se contrajo en nada más y nada menos que en 28,9%, en términos reales. Ante esto, es difícil aceptar que el consumo privado no cayó sino el 2,4%.

Otra que es para agarrar palco, es la que sostiene que el Gobierno evitó una mayor caída de la inversión al decretar la emergencia eléctrica, cuanto lo que "evitó" lo caída mayor fue la compra apresurada de unidades de generación eléctrica.

Para los economistas, lo peor de esta situación no es que la economía está en recesión - por que eso ya se sabía - sino lo realmente preocupante es que, después de setenta años, ya no se puede confiar en las estadísticas de un ente que otrora tenía alta confiabilidad y transparencia, el Banco Central.

. Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

jueves, 12 de agosto de 2010

Castro tiene razon....

WEIL ... socialismo es comunismo ...

Lealo en el MasterBlog en Español

Dilma, en el Brasil de las maravillas

Dilma, en el Brasil de las maravillas

Carolina Barros

Miércoles, 11 de agosto de 2010

“Maravilhoso” panorama que presentan hoy las encuestas: con 10 puntos de ventaja y una tendencia ascendente que parece irreversible, Dilma Rousseff, la candidata del petismo (Partido de los Trabajadores), sería la vencedora en las elecciones presidenciales brasileñas de octubre. De ganar, no sólo sería la primer mujer en ser electa presidente (la tercera en el Cono Sur, después de Michele Bachelet en Chile y Cristina Fernández de Kirchner en Argentina) sino que después de ocho años en el poder, el popular Luiz Inacio Lula da Silva tendría en “Dilminha” a la continuadora y custodia de ese “país de las maravillas” que le deja. Para poder volver al Palacio del Planalto, quizás, en 2014 (algo que este fin de semana el mismo Lula volvió a descartar) o para dedicarse, tranquilo mientras Dilma administra el gigante brasileño, a la política internacional.

Maravilhoso, envidiable, es el legado que le endosa Lula. Lo dicen los números: de acuerdo al FMI, entre 2001 y 2010 el PBI per capita de Brasil creció 162,8%. Más aun: las perspectivas son que de aquí a 2015, en coincidencia con la muy probable presidencia de Dilma, ese PBI podría trepar otro 35%. No es todo: según el FMI, en 2011, el ingreso per capita de cada uno de los 193 millones de brasileños podría traspasar la marca de los u$s 10.000, y en 2013, el país superaría a Italia para colocarse como la séptima economía del mundo. Muy lejos quedarían, así, esos magros promedios del quinquenio 1968-1973, cuando el Banco Mundial registró un crecimiento del 11% y un ingreso per capita de apenas u$s 500.

Todavía hay más: esa transformación económica de los años del lulismo se derramó, generosa, hacia las capas sociales más bajas. De acuerdo al economista Marcelo Neri de la Fundación Getulio Vargas, la renta per capita del 10% más rico creció 11,2% pero la del 10% más pobre de la población mejoró 72%. “Hoy, los pobres saben que pueden llegar”, resumió Lula en una reciente entrevista al semanario IstoĖ. Se refería, claro, a las bondades de dos de los planes sociales de mayor efectividad, “Hambre Cero” y “Plan Familia”, que permitieron además de que los más pobres comiesen tres veces al día (como prometió durante su campaña electoral en 2002), que 30 millones de brasileños pudiesen acceder al consumo.

  • Dos que quedan

Con ese testamento y como heredera universal es que Dilma ya empezó a armar su futura estructura presidencial para diferenciarse de Lula. Su equipo de campaña dejó trascender que, a semejanza del modelo estadounidense, nombraría asesores especiales para la Presidencia. Y en dos áreas: Seguridad y Defensa, y Relaciones Exteriores. Sería una manera de tener cerca a su “propia gente”, ya que es casi un secreto a voces en Brasilia que tanto el actual ministro de Defensa, Nelson Jobim, como el canciller Celso Amorim, continuarían en sus cargos si es que ella toma la batuta el 1 de enero de 2011.

Lo de Jobim se explica porque no finalizó todavía la “revamp” de las FF.AA brasileñas, con adquisición de armamento, aviones y una flota “blue water”, con submarino atómico incluido. Por otra parte, tampoco ha sido completada la reforma de Defensa hacia un ministerio “civil”, un proyecto encarnado en la figura del mismo Jobim, que es el primer no militar en llegar a ese cargo, y que no oculta sus aspiraciones presidenciales para 2014. Dilma agregaría, por su parte, otro item a esa transformación: colocaría a la ABIN (Agencia Brasileña de Inteligencia) bajo la orbita directa del Presidente.

En lo que respecta a Itamaraty, el ministerio de Relaciones Exteriores, el transitado canciller Amorim prepara una mega reforma para la ‘era Dilma”. De acuerdo a IstoĖ, Amorim duplicaría la planta estable de la cancillería, llevándola a 1500 funcionarios (durante los 8 años de Lula, Brasil abrió 64 nuevas embajadas, que hoy suman un total de 223). Por eso es que en Brasilia se habla de un proyecto de ley para crear 400 nuevos cargos diplomáticos. “Amorim busca una superoblación diplomática que desprofesionalizaria a nuestra cancillería” dijo un “itamarateca” de la vieja escuela ante la consulta de este diario.

Esos cambios que promueve Amorim para la presidencia Dilma, beneficiarían también al mismo Lula. “Quiero transmitir el cúmulo de aciertos que tuvimos en Brasil en materia de políticas sociales, hacia países de América y de África”, dijo el presidente Lula en una larga entrevista este fin de semana. En ella, dejó en claro que como ex presidente buscará construir un partido regional, base para “una organización política aquí en América Latina, con una doctrina nueva”. Esa construcción internacional que proyecta, contaría con el apoyo de un think tank (el Instituto Lula, claro), y las extendidas redes globales de Itamaraty.

Sin embargo, en el Brasil de las Maravillas, esos sueños futuros de Lula podrían abrirle a Dilma la puerta a la pesadilla. Es que en la herencia maravilhosa que le toca, viene el mismo Lula. Imbatible, con 86% de imagen positiva y con una aprobación gubernamental de 76%., la sombra popularísima de Lula y la posibilidad de que vuelva a la presidencia en 2014 podrían atrapar a Dilma en un laberinto sin salida. Una contradicción en las dimensiones, sin conejo blanco ni reina de corazones: casi como la que redactó Lewis Carroll.

carobarros@yahoo.com


Opinión y Análisis - Dilma, en el Brasil de las maravillas

Lealo en el MasterBlog en Español

miércoles, 11 de agosto de 2010

El "Diktat de Santa Marta" puso a Chávez bajo curatela


El "Diktat de Santa Marta" puso a Chávez bajo curatela

http://www.noticiascentro.com/

LA FULMINANTE campaña Uribe-Santos creó la capitulación de facto. ● Bueno para del país, quizás…

NC-RS:- Algún día sabremos –quizás de manera oficial- que en Santa Marta, Hugo Chávez firmó y alabó una "hoja de ruta", una "declaración de principios" y un marco futuro de las relaciones colombo-venezolanas,… de las cuales, si tenía idea previa- fue apenas nebulosa.

Porque lo que suscribió delante de testigos fueron los términos de un Diktat que le ponen bajo curatela y supervisión fiduciaria de facto, por ahora, en este ámbito Juan Manuel Santos se reunió con el personaje por educación, decoro y costumbre diplomática.

Hizo tiempo, mientras Néstor Kirchner –quizás- cambiaba una coma o una palabra en la Declaración.

Santos fue el vocero que explicó al mundo el futuro de las relaciones de los dos países

Mientras, Hugo Chávez trató de deslastrarse -imposible- de sus vínculos con el malandraje internacional. (Los Carteles y el Crimen Organizado no acatan repudios ni renuncias. Y Roberto Micheletti, en Honduras, tampoco olvida).

Pero Chávez demostró -verbal y físicamente- que aún no haba somatizado lo que estaba ocurriendo

Santos, logró interna y externamente todos sus objetivos, a cambio de nada,... sin cancelar -de manera expresa- ninguna de las amenazas políticas y penales pendientes –personalmente- sobre Hugo Chávez.

Chávez, el citado a Santa Marta a firmar la "Capitulación" llamada " Declaración de Principios, intuye -quizás- que sigue en Miraflores por la venia de Santos – Uribe que, juntos, han logrado removerle el piso internacional en una campaña relámpago apabullante que –de paso- lesionó severamente a Lula da Silva y sus pretensiones.

Y eso,… mientras se porte bien. Porque se trata de "un proceso" bajo la vigilancia y la curatela de 5 comisiones y de un embajador-procónsul – José Fernando Bautista – del entorno en Santos en Caracas.

Todo ello es trágico para Chávez en su crítica coyuntura personal actual.

Pero la Declaración de Principios –aplicada ahora a Chávez- puede convertirse en un hito y en una palanca en la reconstrucción de Venezuela post-Chávez

EL TIEMPO del Bogotá

Un aspecto para destacar es la poca importancia que Chávez le dio ayer al acuerdo entre Colombia y Estados Unidos para que personal de este país use bases militares, y que desató la última crisis.

El otro tema. El refugio de guerrilleros en territorio venezolano, también quedó tramitado.

"El Gobierno venezolano no apoya la guerrilla colombiana, sencillamente créanlo", exclamó Chávez casi en tono suplicante.

Nadie se esperaba que Santos nombrara ayer mismo su embajador en Caracas, pero lo hizo y sorprendió con la designación de José Fernando Bautista.

Chávez insistió mucho en la necesidad de que le crean que sí está dispuesto a facilitar unas relaciones cordiales con Colombia.

COMISIÓN PARA PAGO DE LA DEUDA

Estará a cargo de darles un nuevo impulso a las relaciones comerciales entre los dos países. Esta comisión también va a garantizar el pago, de parte de Venezuela, de las deudas con exportadores colombianos, verificando previamente cuáles son reales y cuáles pudieran ser fruto de sobrefacturación o de venta ficticia.

ACUERDO ECONÓMICO

Delegados de ambos países negociarán un marco jurídico que permita revitalizar el comercio binacional. Este reemplazaría el que existía dentro de la CAN, de la cual Venezuela ya no forma parte.

INVERSIÓN SOCIAL EN LA FRONTERA

Esta comisión evaluará qué proyectos conjuntos en materia social se pueden poner en marcha en las zonas de frontera entre Colombia y Venezuela.

INFRAESTRUCTURA FRONTERIZA

El presidente Santos se declaró partidario de "la vieja aspiración" de que Venezuela pueda tener una salida al Pacífico "utilizando transporte fluvial hasta Villavicencio y de allí hasta Buenaventura". Esa sería una de las obras de infraestructura que se desarrollaría de manera conjunta, pero se analizarán otras.

COMISIÓN DE SEGURIDAD

Se implementará una comisión en materia de seguridad a través de la cual Bogotá y Caracas coordinarán acciones conjuntas de vigilancia en la frontera.

Santos resaltó ayer el compromiso de Chávez en torno a que no permitirá que grupos armados al margen de la ley hagan presencia en territorio venezolano.

GIRO DE CHÁVEZ EN BASES MILITARES

El acuerdo militar suscrito a mediados del año pasado por Colombia con Estados Unidos fue una de las razones de Chávez para congelar las relaciones con Colombia. Incluso promovió un duro debate sobre el tema en Unasur.

Anoche, Chávez dijo que Colombia es soberana para establecer convenios militares con cualquier país. "Lo único, y eso es válido para ambos, y lo hemos ratificado, es que esos convenios no afecten la soberanía del vecino".

miércoles, 21 de abril de 2010

[El Universal] Como en Cuba

La pesadilla no para... 


Elides J. Rojas L. // Como en Cuba

Ya viene la estatua de Fidel, verdadero amo del petróleo, de las cárceles, de la soberanía

Si algo tiene esta revolución digno de reconocimiento es su inmensa capacidad para crear e inventar nombres, estampar eslogan, rebautizar instituciones y hacer ver como nuevo algo que tiene muchos años de construido y funcionando.

Lo malo es que el engendro socialista naciente será irremediablemente un fracaso, como lo demuestra la historia reciente. A la cubana.

La estrategia chavista de dinamitar las formas prerevolucionarias y penetrar las instituciones para aprovecharlas en beneficio propio y de todo los que rodean al jefe, el cogollo del golpe de 1992 y los civiles asimilados.

TSJ, CNE, AN, CICPC, SIAME, República Bolivariana de Venezuela, Saime o Sebin son apenas algunos ejemplos. Pero ¿qué diferencia puede haber entre la vieja Onidex y esta tal Saime o la antigua DIM y esta Sebin? nada. Logo nuevo, apenas. Y esa retahíla de ministerios MinPopo... ¿acaso han significado algo en términos de resultados? Diosdado Cabello, que se ha paseado por varios popos de esos, ha sido vicepresidente y gobernador, es un ejemplo ambulante de cómo la incapacidad no es disimulable con un cambio de nombre ministerial. ¿Cuántas casas de más ha construido Chávez o Diosdado Cabello a cuenta de MinPoPo? ¿Cuánto ha disminuido la criminalidad y el delito a cuenta de Policía Nacional o CICPC? ¿Cuántas más vacas andan en plan lechero a cuenta de MinPopo agrario? Nada. Lo de los nombres es otra cubanada y la estrategia también. Ya es imposible ocultar la mano de Cuba en el manejo del país. Y, además de la ridícula e inútil cambiadera de nombres, con Cuba viene pegada la línea antiestadounidense y toda la pavosería del discurso castrista, ahora chavista, de los años 50 y 60. Incluido el tonito. ¡Eeeehhhh!

En breve los estados pasarán a ser provincias, como en Cuba. Muy poco para que sector privado termine de morir, como en Cuba. Los consejos comunales muestran su nariz, como en Cuba. Los presos políticos no ven una con la justicia, como en Cuba. El Banco Central es del líder, como en Cuba. Todo lo decide una persona, líder eterno e insustituible, como en Cuba. Todo es verde oliva y militar, como en Cuba. Los medios de comunicación privado sobran, como en Cuba. La palabra expropiación o nacionalización está a tiro de micrófono, como en Cuba. El insulto y la amenaza es parte del guión oficial, como en Cuba. El narcisismo y el personalísimo son la esencia del régimen, como en Cuba. La adulación pierde la pena, como en Cuba. Afiches, vallas y mucha propaganda exaltan el caudillo, como en Cuba. En poco tiempo vendrán las estatuas y los bustos, como en Cuba. Y nuevos ricos revolucionarios.

Sí. Como en Cuba.

EROJAS@ELUNIVERSAL.COM
TWITTER: @EJRL

Para conocer en detalle la noticia siga este link



sábado, 13 de marzo de 2010

Venezuela murder-rate quadrupled under Chavez

Venezuela murder-rate quadrupled under Chavez: NGO
Reuters
Thursday, March 11, 2010; 12:52 PM 


CARACAS (Reuters) - Homicides in Venezuela have quadrupled during President Hugo Chavez's 11 years in power, with two people murdered every hour, according to new figures from a non-governmental organization.
The Venezuelan Observatory of Violence (OVV), whose data is widely followed in the absence of official statistics, said the South American nation has one of the highest crime rates on the continent, with 54 homicides per 100,000 citizens in 2009.
That rate is only surpassed in Latin America by El Salvador where 70 in every 100,000 citizens were murdered last year, the OVV said, citing official statistics from that country.
Crime repeatedly comes first on Venezuelans' list of worries. It has also begun to drag on Chavez's traditionally high approval ratings as well as scare tourists who come to Venezuela.
"The problem is not so much the criminals, but rather the government's inaction and lack of policies," OVV director Roberto Briceno Leon told Reuters.
Chavez says he is doing his best to combat crime, which he blames on wealth inequalities caused by former governments.
He accuses foes of exaggerating the problem to foment fear, and has recently hiked pay for police officers, as well as launching a new national force.
The Interior Ministry, which last gave official crime statistics in 2004, declined comment on the OVV's new figures.
Briceno, a criminology professor at the Central University of Venezuela and at the Sorbonne in Paris, blamed a weak judicial system and ineffective and corrupt policing in Venezuela, where he said 91 percent of crimes go unsolved.
He collates his figures from police sources and media reports. When Chavez came to power in 1999 there were 4,550 homicides whereas in 2009 there were 16,047, the OVV said.
That means Venezuela experiences every month about as many deaths as occurred in the Gaza Strip during Israel's early 2009 offensive, Briceno said.
With a murder rate of 140 per 100,000 citizens, Venezuela's capital Caracas has the highest murder rate in South America, only exceeded in the hemisphere by Mexico's Ciudad Juarez.
Most of the deaths occur in crowded slums, but crime impinges on all sectors. In richer residential areas at night, cars shoot through red lights on often deserted streets and few people are willing to risk walking outside.
(Reporting by Eyanir Chinea; Writing by Charlie Devereux; Editing by Andrew Cawthorne)



The MasterBlog

martes, 29 de septiembre de 2009

The Top 10 Craziest Things Ever Said at the U.N. General Assembly - Joshua Keating | Foreign Policy

The Top 10 Craziest Things Ever Said During a U.N. Speech

History is rich with memorable orations delivered by the world's leaders as nations convene to discuss the critical issues of the day. From the impassioned to the provocative to the truly bizarre, here are  the 10 most unforgettable remarks to come out of the United Nations general assembly speeches in the last sixty years. 

BY JOSHUA KEATING | SEPTEMBER 25, 2009


Indian Diplomat Filibusters Himself to (near) Death
Year: 1957
Quote: "The Security Council regards this as a dispute. It is not a dispute for territory. There is only one problem before you ... that problem is the problem of aggression."
Impact: With this epic filibuster during a debate on Kashmir, Indian U.N. envoy Krishna Menon holds the record for the longest speech in the history of the U.N. Security Council. In total it lasted over eight hours. Menon actually collapsed from exhaustion partway through and had to be hospitalized. He returned later and continued for another hour while a doctor monitored his blood pressure.
Michael Nagle/Getty Images


Castro Goes Long
Year: 1960
Quote: ''Were Kennedy not a millionaire, illiterate, and ignorant, then he would obviously understand that you cannot revolt against the peasants.''
Impact: He's not quite in Menon's league, but Cuban President Fidel Castro's  debut speech at the U.N. clocked in at four and a half hours, the longest ever in the General Assembly. Castro's first visit to the United States in 1959 had been a bit friendlier, but by 1960 he was firmly in the Soviet Camp and used his speech to blast U.S. imperialism and insult John F. Kennedy and Richard Nixon, the U.S. presidential candidates at the time. Castro provided another bizarre memory from that year's assembly by keeping live chickens in his hotel room.
TOMMY WEBER/AFP/Getty Images

Krushchev Puts His Foot Down
Year: 1960
Quote: "Mr. President, call that toady of American imperialism to order."
Impact: Soviet Premier Nikita Krushchev provided one of the cold war's most iconic moments when, in an attempt to silence a Filipino delegate who was railing against Soviet imperialism, he issued the above epithet, removed his shoe, and began banging it on the table. The gesture has become a classic example of overheated rhetoric, but it shouldn't have been all that surprising coming from the man who coined the phrase, "we will bury you."

Lodge Spies a Bug
Year: 1960
Quote: "It so happens that I have here today a concrete example of Soviet espionage so that you can see for yourself."
Impact: Colin Powell famously used a vial of "anthrax" while trying in vain to win Security Council support for military action in Iraq, but there are times when props have been used a bit more effectively. During a debate over the shooting down of an American U-2 spy plane over Soviet territory, U.S. Ambassador Henry Cabot Lodge decided to go on the offensive. He took out a wooden seal that had been presented to the U.S. embassy in Moscow by the Soviet-American Friendship Society and then proceeded to extract a tiny microphone out of the eagle's beak with a pair of tweezers. The Soviet resolution condemning the U.S. spy flights was defeated.


Arafat Preps for Battle
Year: 1974
Quote: "An old world order is crumbling before our eyes, as imperialism, colonialism, neocolonialism, and racism, whose chief form is Zionism, ineluctably perish."
Impact: The Palestine Liberation Organization Chairman was invited to address the General Assembly for the first time at the request of the non-aligned movement, a coalition of developing countries that has been historically critical of Israel in the U.N., Palestinian leader Yasser Arafattook the stage wearing fatigues and delivered a blistering attack on Zionism. One year later, the notorious "Zionism equals racism" was passed and Israel's relations with the U.N. have been, at best, uneasy ever since.
AFP/Getty Images

Ortega Goes Rambo on Reagan
Year: 1987
Quote: "Before consulting the hotheads who present various military options such as a military invasion: remember, President Reagan, Rambo only exists in the movies.''
ImpactNicaraguan President Daniel Ortega used the platform of the U.N. to assail U.S policy in Central America, particularly the financing of the Contra rebels and supporting the Somoza dictatorship, which Ortega said "bled the Nicaraguan people dry." The angry speech prompted a walkout from the U.S. delegation. "The people of Nicaragua may have to sit and listen to him, but I don't," said then U.S. Ambassador Vernon Walters.


Chavez Sniffs out a Sinner
Year: 2006
Quote: "The devil came here yesterday, and it smells of sulfur still."
Impact: Venezuela's theatrical president, Hugo Chavez, has always loved the spotlight that the General Assembly provides and it was never more in evidence than when, with a flourish, he compared U.S. president, George W. Bush, to Satan. Chavez also began his regular habit of using his speeches to plug books by prominent leftists authors, when he held up a book by U.S. professor Noam Chomsky. Chavez referred to this famous moment in his speech this year, saying that it "no longer smells like sulfur" now that Barack Obama is president.
TIMOTHY A. CLARY/AFP/Getty Images

Bashir Denies a Genocide
Year: 2006
Quote: "The picture that volunteer organizations try to give in order to solicit more assistance and more aid, have given a negative result."
Impact: At the 2006 speech, Sudanese President Omar al-Bashir claimed that the ongoing slaughter in Darfur, which then President George W. Bush had recently referred to as "genocide," was in fact a scheme cooked up by Western aid organizations to solicit funding. On the sidelines of the meeting, Bashir went further, blaming Israel and Zionist organizations for spreading lies in order to weaken the Sudanese government. Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has made this claim as well.


Ahmadinejad Hates on Zionists
Year: 2008
Quote: "The dignity, integrity and rights of the American and European people are being played with by a small but deceitful number of people called Zionists. Although they are a miniscule minority, they have been dominating an important portion of the financial and monetary centers as well as the political decision-making centers of some European countries and the U.S. in a deceitful, complex and furtive manner."
Impact: Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has regularly used the UN as a platform to rail against Western powers, particularly his arch-enemy Israel. In his 2008 speech he accused "the Zionist entity" of an array of crimes including causing the South Ossetia war. Another notable feature of Ahmadinejad's speech is the heavy use of religious rhetoric and his use of Shiite religious teachings.


What is Qaddafi Doing?
Year: 2009
Quote: "It should not be called a security council, it should be called a terror council."
Impact: After 40 years in power, Libyan Leader Muammar al-Qaddafi spoke to the United Nations for the first time at this year's general assembly and certainly made up for lost time. In his 100 minute speech, Qaddafi listed half a century's worth of grievances and conspiracy theories including accusing the Untied States of developing swine flu and questioning the official record of the Kennedy assassination. Most of Qaddafi's wrath was reserved for the U.N. Security Council, which he likened to al Qaeda. Qaddafi's accommodations provided another sideshow at this year's assembly, as the Libyan leader was rebuffed in his attempts to set up a Bedouin tent in several New York-area locations before finally making up camp in Donald Trump's backyard.
STAN HONDA/AFP/Getty Images
The Top 10 Craziest Things Ever Said at the U.N. General Assembly - Joshua Keating | Foreign Policy

Posted using ShareThis

Subscribase por email

Ingrese su correo electronico: