Comparte
Mostrando entradas con la etiqueta Chavez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chavez. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de octubre de 2015

Una breve historia de como destruyeron a #PDVSA por @JoseToroHardy

Republicado de RunRun.es

PDVSA y el Wall Street Journal por José Toro Hardy

Los venezolanos estamos abismados con las noticias que nos llegan con respecto a irregularidades en PDVSA sin que aquí se investiguen. 
Cuando Chávez era candidato, su campaña se centró contra PDVSA. Se dijo hasta la saciedad que la empresa era una “caja negra”, se habló de las “colitas de PDVSA”, se dijo que PDVSA y la Apertura Petrolera eran las responsables de la caída de los precios del petróleo y cualquier cantidad de corruptelas.
Lo cierto es que antes de Chávez,  PDVSA estaba siendo controlada a todos los niveles. Además de sus auditorías internas y externas, contaba con los siguientes niveles de supervisión y control:
  • Banco Central de Venezuela. PDVSA sólo podía conservar los dólares requerido para cubrir sus necesidades en moneda extranjera. La diferencia tenía que entregársela al BCV. En contrapartida el BCV le devolvía bolívares que para pagar sus inversiones y gastos de operación, el ISLR,  Regalía y  Dividendos que correspondían a su único accionista que era el Estado. El BCV controlaba estrechamente el flujo de divisas de la petrolera.
  • La Contraloría General de la República cuyos niveles de exigencia era exhaustivos.
  • La Comisión de Energía y Minas de la Cámara del Senado.
  • La Comisión de Energía y Minas de la Cámara de Diputados, que además estuvo presidida por el diputado Alí Rodríguez, quien se caracterizó en todo momento por su permanente exigencia (como debe ser) de informaciones de todo tipo a la empresa.
  • El Ministro de Energía y Minas. El ministro era el funcionario ante quien el presidente de PDVSA debía rendir cuentas. Siempre existió una suerte de recelo entre quienes ocupaban esas dos funciones. El primero defendía las directrices del Estado y el segundo defendía con celo el nivel de autonomía que requería la empresa para cumplir con eficiencia sus actividades. Esa suerte de “enfrentamiento” entre estos dos funcionarios contribuía a una permanente supervisión de PDVSA por parte del gobierno.
  • El Ministerio de Finanzas, el ISLR y la Tesorería Nacional que velaban por la recaudación fiscal.
  • La Seccurities and Exchange Commission (SEC). Todas las empresas que venden valores en los EEUU, ya fuesen acciones o bonos, tienen que presentar sus estados financieros debidamente auditados por entes independientes a fin de proteger a los inversionistas que los adquieren en el mercado estadounidense. Eran numerosas las exigencias de la SEC (Comisión de Valores), cuyos cuestionarios y requerimientos exigían una radiografía completa de la situación financiera, la solidez y la estabilidad de la empresa y sus proyecciones.
PDVSA era pues la empresa más controlada del país. El calificativo de “caja negra” no era más que un cliché político.
¿Ahora bien, que ocurrió después?
Al ganar las elecciones el comandante Chávez, la empresa fue “desnudada” y revisada hasta la saciedad. De aquellas graves acusaciones no se encontró ninguna irregularidad relevante. De las escandalosas “colitas de PDVSA“, tampoco se comprobó ninguna. 

martes, 29 de mayo de 2012

Chávez y los judíos - Opinión - EL UNIVERSAL

Hace unas semanas destacamos aquí la noticia del nombramiento de Rafael Reif como nuevo presidente del Massachusetts Institute of Technology

Cuatro judíos venezolanos ocupan destacadas posiciones en cátedras de economía y matemática en las universidades de Harvard, MIT, Carnegie y Georgetown. Ricardo Hausmann, Rafael Reif, Moisés Naím y Ricardo Ernst podrían revertir el declive de Venezuela en un instante. Pero no los quieren en Venezuela

Chávez y los judíos

Solo un tercio de los 25.000 judíos que residían en el país en 2000 viven hoy en Venezuela

MICHAEL ROWAN |  EL UNIVERSAL
martes 29 de mayo de 2012  12:00 AM
El oficialismo venezolano es tan cordial con los judíos como lo fue el oficialismo alemán en 1934. Pocos días después de asumir Hitler el poder, la casa de Albert Einstein fue blanco de un ataque. El científico se hallaba en California para el momento. Decidió no volver jamás. Años después, ningún judío era profesor de ciencias en Alemania. La mayoría huyó a EEUU., donde tenían libertad de pensamiento. Sin embargo, no olvidaron a Hitler. Tres de ellos, Albert Einstein, Leo Szilard y Eugene Wigner, escribieron una carta al presidente Franklin Roosevelt para informarle acerca de las investigaciones de Hitler sobre armas nucleares. Dichos estudios, irónicamente, eran realizados por un judío, Werner Heisenberg, uno de los padres de la física cuántica. A la sazón, la madre de Heisenberg era amiga de la madre de Himmler, el esbirro de Hitler en la temida SS. Heisenberg se quedó a trabajar en la bomba aria, pero como Hitler desconfiaba de los "físicos judíos", a Heisenberg le negaron fondos para la investigación y, por ende, nunca se construyó una bomba nuclear alemana. Luego, Roosevelt, atizado por la carta de Einstein, creó el proyecto Manhattan, que construyó la bomba atómica que puso fin a la II Guerra Mundial. Imagine cuán diferente sería la historia si Hitler no hubiera odiado a los judíos.

En Venezuela, la comunidad judía siempre ha sido pequeña, aunque importante. Solo un tercio de los 25.000 judíos que residían en el país en 2000 viven hoy en Venezuela. Aunque negado hasta la saciedad, el antisemitismo del régimen es patente en cruentos atentados contra colegios judíos, ataques estereotipados contra judíos, el apoyo al antisemitismo de Irán y la expulsión del embajador israelí por genocidio. Los judíos venezolanos son expertos en economía, lo cual Chávez equipara con el satanismo. Sin embargo, es precisamente la ignorancia del régimen en materia económica lo que ha destruido la capacidad productiva del país. Cuatro judíos venezolanos ocupan destacadas posiciones en cátedras de economía y matemática en las universidades de Harvard, MIT, Carnegie y Georgetown. Ricardo Hausmann, Rafael Reif, Moisés Naím y Ricardo Ernst podrían revertir el declive de Venezuela en un instante. Pero no los quieren en Venezuela, quizás por la misma razón que Einstein no se sentía bien en Berlín. 

michaelrowan22@gmail.com

Traducción: Maryflor Suárez R.



Lea el articulo aquí:
Chávez y los judíos - Opinión - EL UNIVERSAL

jueves, 2 de febrero de 2012

La carta de MCM a Castro - RunRun.es - » Primera vez que le leen la cartilla a Fidel Castro y fue María Corina

CARTA DE MARÍA CORINA MACHADO AL FIDEL CASTRO. 31-1-12 Es la primera vez que tras trece años de dependencia, enamoramiento y conchupancia Hugo Chávez-Fidel Castro algún dirigent@ venezolan@ se atreve a denunciar al mentor del caudillo barinés. Martes, 31 de Enero de 2012 Comandante Fidel Castro La Habana Cuba Sr. Castro: Me dirijo a usted en la oportunidad de responder a las alusiones que hizo de mí en sus Reflexiones sobre “La Genialidad de Chávez” del 26 de enero pasado. Me referiré a dos aspectos de su escrito: el que se refiere a mi intervención en la Asamblea Nacional y el relativo a sus opiniones sobre la política venezolana. El presidente Chávez intentó usar su presentación en la Asamblea para dos propósitos muy evidentes. En primer lugar para mostrar un país de paz y prosperidad que no existe. Venezuela con todos sus recursos humanos y naturales vive los embates de la pobreza el crimen y la humillación en segundo lugar quiso utilizar a los diputados de la oposición para mostrar al mundo un juego democrático que ha sido vulnerado por su gobierno mediante el control abusivo de todas las instituciones del Estado y la represión hacia la disidencia. Frente a esta manipulación y la indignación que me produjo tomé la palabra para denunciar que no existe ese país que describió Chávez y que por el contrario está signado por la escasez y el racionamiento el crimen desatado y la acción vil e impune del Estado que roba la propiedad privada mediante la figura de las expropiaciones. Por eso cuando pronuncié la frase “expropiar es robar” los venezolanos en su mayoría sobre todo los más humildes se sintieron expresados. No fueron frases que pusieron a prueba como usted dice de Chávez “su caballerosidad y sangre fría” sino su engaño y el teatro que escenificaba hasta el momento de mi exposición. Usted asegura que “solo él fue capaz de responder con serenidad al insultante calificativo de ‘ladrón’ que ella utilizó para juzgar la conducta del Presidente por las leyes y medidas adoptadas”. Yo dije que expropiar es robar y lo sostengo. Fue el propio presidente Chávez quien se autocalificó de “ladrón” al asumir personalmente la responsabilidad de las expropiaciones que son robos apenas revestidos de un barniz jurídico en el régimen actual. Tan importante es la propiedad que después de medio siglo Cuba de la mano de su hermano y Presidente la ha redescubierto en su programa de reformas. Tampoco es verdad que como usted asegura Chávez “respondió a la solicitud individual de un debate con una frase elegante y sosegada “Águila no caza moscas “y sin añadir una palabra prosiguió serenamente su exposición.” En ese momento el presidente Chávez perdió la compostura su manoseada frase sobre águilas y moscas es una grosera manifestación de desprecio hacia sus interlocutores que fue aderezada con una expresión según la cual yo no tengo “ranking” para debatir con él. Sólo un déspota considera que un parlamentario elegido por el pueblo no tiene credenciales para discutir con el presidente de su país. Pero en el fondo tiene razón el Presidente Chávez: él y yo estamos en niveles muy distantes en cuanto a la moral y los principios. Lo que usted señor Castro elude es que mi interpelación al presidente Chávez expresó lo que un país hastiado de un régimen autocrático quiere decirle. Estas opiniones suyas no pasarían de ser la consabida lisonja que usted suele prodigar de tiempo en tiempo a Chávez si no fuera porque se atreve a incursionar en el debate político venezolano como muestra del intervencionismo sistemático de su gobierno en los asuntos internos de mi país. Señor Castro usted intervino en Venezuela en la década de los 60cuando personal militar a su servicio pretendió imponer un régimen en Venezuela como el que usted impuso en su país. Las autoridades civiles y las Fuerzas Armadas de entonces lo derrotaron a usted del mismo modo que las democracias latinoamericanas lo hicieron en toda la región. Su agresión causó muertes incluyendo la de tantos jóvenes venezolanos que se hicieron ilusiones con su revolución. Más adelante una vez derrotado y abandonado por la Unión Soviética los demócratas latinoamericanos le abrieron a su régimen las puertas a la comunidad regional a condición de que iniciara un proceso de democratización. Uno de los que le facilitó ese reingreso fue el presidente Carlos Andrés Pérez con quien usted se solidarizó cuando ocurrió el golpe de Estado del teniente coronel Hugo Chávez. Los venezolanos recordamos la carta suya al presidente Pérez en la que le decía: “En este momento amargo y crítico recordamos con gratitud todo lo que has contribuido al desarrollo de las relaciones bilaterales entre nuestros países y tu sostenida posición de comprensión y respeto hacia Cuba. Confío en que la dificultades serán superadas totalmente y se preserve el orden constitucional así como tu liderazgo al frente de los destinos de la hermana República de Venezuela”. Así se desmarcaba usted del golpe de estado de Chávez y expresaba su solidaridad al entonces Presidente cuando su interés era retornar de algún modo a la comunidad latinoamericana debido a que los soviéticos habían dejado a su país sin oxígeno. Sin embargo más adelante encontraría un nuevo auxilio. Usted se prestó a darle una credencial revolucionaria a quien no habría pasado de ser uno más de los militares golpistas de América Latina a cambio de recibir colosales recursos de nuestro país que le son negados a los ciudadanos venezolanos. Si en los 60 usted invadió a nuestro país en contra de la voluntad de su liderazgo civil y de las FAN ahora lo hace porque el gobierno del presidente Chávez le ha entregado nuestra soberanía. Su ataque a Rómulo Betancourt no puede ocultar un hecho que está inscrito en la historia: Betancourt lo derrotó a usted política y militarmente su reconcomio por esta fatalidad es evidente. No podía esperarse en sus consideraciones nada distinto al reconocimiento al General Henry Rangel Silva recientemente promovido al cargo de ministro de Defensa de Venezuela. Es un militar cuestionado nacional e internacionalmente en el exterior por supuestos vínculos con la guerrilla y el narcotráfico dentro de Venezuela por haber amenazado en no reconocer el triunfo de las fuerzas democráticas en las próximas elecciones. Este oficial no representa a los militares institucionales de Venezuela ni la protesta mayoritaria de éstos en contra de la invasión cubana a nuestra FAN. Usted ha invocado muchas veces como razón de su rebelión en la década de los 50 la intervención de los EEUU en su país durante más de la mitad del siglo XX. Usted ha sido crítico de la forma en la que los soviéticos a sus espaldas negociaron a Cuba en el marco de la Guerra Fría. Muchos cubanos todavía resienten la grosera participación de los soviéticos en la dirección del Estado cubano durante tres décadas. Usted que sabe eso podría imaginarse la indignación que produce a los venezolanos ver a cubanos enviados por su gobierno en las más altas esferas del Estado en las instalaciones militares en el Palacio presidencial en los cuerpos de seguridad en registros y notarías. Imagine la humillación que sienten los oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana al recibir órdenes de extranjeros como los oficiales cubanos quienes invaden nuestras instalaciones militares. Venezuela ha sustituido a la Unión Soviética como sostén de Cuba mientras aquí hay miles de refugiados que vieron sus viviendas destruirse y el gobierno no ha hecho nada para remediarles su situación. Su gobierno recibe que se sepa más de 110 mil barriles diarios de nuestro petróleo en forma de regalo supuestamente compensado con servicios que no valen lo que cuesta producir el petróleo. Su régimen hace triangulaciones de negocios que encarecen lo que Venezuela importa y les permiten a ustedes una grosera e innecesaria tajada de comisiones. Chávez y ustedes han logrado que lo que ha sido la tradicional amistad entre cubanos y venezolanos hoy esté atravesada por el resentimiento y la sospecha. Esa amistad volverá pero una vez que cese la invasión de funcionarios de su país al nuestro. Usted invocó en su revolución la necesidad de luchar contra los cipayos que en su país propiciaron la intervención foránea durante décadas. Nosotros hoy luchamos contra los cipayos que en Venezuela han propiciado la intervención del gobierno cubano en la dirección de nuestro Estado y nuestra sociedad. En el futuro seremos países amigos pero jamás aceptaremos la permanencia del status-quo que les ha permitido la anexión institucional de nuestro país al suyo. Tenga la seguridad de que mi gobierno estará comprometido con el pleno retorno de la democracia a Cuba. Comandante Castro deje de intervenir en los asuntos internos de Venezuela. Hágalo de buen grado o las fuerzas democráticas de Venezuela se lo volverán hacer entender como hace 50 años. Maria Corina Machado

Rosinés, la hija imperialista de Chávez | Personajes

Rosinés, la hija imperialista de Chávez | Personajes


Es habitual que los hijos adolescentes salgan por peteneras y avergüencen a sus padres en público de vez en cuando con alguna extravagancia. Seguro que a Sonsoles y Zapatero no les hizo ninguna gracia que sus niñas se presentasen con sendos atuendos góticos en la cena con los Obama. Y quiero pensar que a Hugo Chávez, la foto que su hija pequeña (de 14 años) colgó en Instagram, abanicándose con un puñado de dólares, tampoco le provocó ni media sonrisa. Sobre todo teniendo en cuanta que en Venezuela la posesión de moneda extranjera está regulada.
Aunque va a ser que Rosinés le ha salido un poco imperialista. No sólo se toma fotos luciendo una colección de billetes estadounidenses, sino que cuando Justin Bieber dio un concierto en Caracas, aprovechó su condición de hija de su papi para saludarlo y abrazarlo a su llegada al aeropuerto. Y algo parecido ocurrió con Miley Cyrus: una foto de ambas sonriendo a cámara circula desde hace tiempo por internet. Claro que qué culpa tiene ella de que su padre odie a Europa, Norteamérica, el capitalismo, y todas esas cosas. No sería la primera en contrariar a sus familiares líderes de su patria: al nieto de Kim Jong Il, por ejemplo, le encanta navegar por la red y lo hace con mucha soltura, pese a que su abuelo hubiese prácticamente prohibido el acceso a internet en todo Corea del Norte.
A lo mejor a Chávez no le molesta tanto el imperialismo galopante de su descendiente; todo el mundo sabe que Rosinés es su consentida. En el programa número 240 de ‘Aló Presidente’, relató a su audiencia cómo su hija pequeña, convaleciente en la cama, le había comentado que el caballo del escudo nacional caminaba en la dirección contraria: de la izquierda a la derecha. La supuesta anécdota familiar le sirvió al presidente venezolano para pedir a la Asamblea Nacional que se revisase la posición del caballo y se colocase de forma correcta: cabalgando de la derecha hacia la izquierda. Rosinés les había salvado del mal camino al que su propia bandera les guiaba.
Y ojito que nadie se meta con ella. En 2005, el humorista Laureano Márquez escribía una columna en el diario de la oposición Tal Cual en la que le pedía a Rosinés con mucha ironía y canchondeíto que hablase con su padre de algunos temas políticos, incidiendo en las contradicciones entre la vida familiar de los Chávez y su discurso político. El presidente de Venezuela denunció al humorista y al director de la revista por publicar un contenido que dañaba la imagen pública de Rosinés y éstos tuvieron que pagar tremenda suma por sus pecados.

Rosinés, la hija imperialista de Chávez | Personajes

Subscribase por email

Ingrese su correo electronico: