Semerendo Riesgo!

Sobre los 1000: Riesgo país de Venezuela sigue sin bajar

Descifrado: El indicador de riesgo soberano de Venezuela EMBI+ que mide los puntos porcentuales de riesgo sobre los Bonos del Tesoro Americano, basado en una ponderación de los bonos más transados en los mercados, se ubicó en 1.176 puntos (-1,26%) el viernes 3 de septiembre y en comparación con el cierre del día anterior. De acuerdo al índice, le siguieron Argentina con 675 (-3,02%); Brasil 213 puntos (-2,29%); Colombia 172 puntos (0,58%); Perú 158 puntos (-1,25%) y México 154 puntos (-1,28%).

Dolar Paralelo en Venezuela: Sobre los 1000: Riesgo pai­s de Venezuela sigue sin bajar

Comparte esta pagina|

España defiende venta de armas a Venezuela, Marruecos e Irán en Noticias24.com

sin vergüenza.....

claro que, en estos momentos de crisis, todo es bueno a la hora de conseguir fondos!!!!

España defiende venta de armas a Venezuela, Marruecos e Irán

Foto: Reuters/ Archivo

El gobierno español defendió el martes la venta de materiales de defensa a Venezuela, Marruecos, Irán , afirmando que no serán destinados para violar derechos humanos ni alimentar conflictos.

Las exportaciones que se realizan a Marruecos son para vehículos y camiones “no armados” y “en ningún momento se ha destinado a alimentar el conflicto que el país tiene abierto con el Sáhara”,afirmó la secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, en su comparecencia ante la Comisión de Defensa del Congreso, informó la agencia de noticias Europa Press.

En Venezuela, apuntó, la venta ha ido destinada a unidades antidisturbios y “no van a ser utilizados con fines de represión interna”.

Según Europa Press Iranzo explicó que las exportaciones de armamento crecieron el año pasado un 44,1% en relación al año anterior, con un total de 1.346 millones de euros.

Todos los grupos parlamentarios coincidieron en solicitarle que detalle cuál es la distribución de este tipo de material en países de “conflicto” como Irán, Marruecos, Venezuela o Malasia y avisaron de que podrían ser utilizados en contra de los derechos humanos.

La portavoz del opositor Partido Popular Beatriz Rodríguez aseguró tener la “máxima preocupación” por la venta de armas a Irán y reclamó al Ejecutivo que explique el porqué se le exporta y para qué lo utiliza.

Copyright 2010 The Associated Press.

España defiende venta de armas a Venezuela, Marruecos e Irán en Noticias24.com

________________________The MasterBlog

The New Foreign Exchange Market at the Venezuelan Central Bank

Subject: The New Foreign Exchange Market at the Venezuelan Central Bank

Source: The Devil's Excrement

Author: moctavio

According to the Venezuelan Central Bank, the new parallel market in which dollar bonds will be traded within a price band at that bank, will begin operating next week. In tune with the revolution, the system will be implement by that evil/capitalist/gringo company called Bloomberg. I doubt the new system will be in place before the end of next week, it is not only the platform that matters, but also the regulations which go from how to order at your bank, to how the band system will exactly work. Since brokers are banned from this, the banks have to train personnel, print forms and learn how to run the system. I think it will be at least another week before this is implemented and trading begins.
Which means that three weeks would have gone by without any access to foreign currency other than Cadivi, the foreign exchange control office. Since Cadivi is quite stingy, that means inventories are being drawn down fast and there will be accumulated demand in the parallel system when it opens. How much? Well, if the old, and now banned, swap system used to trade 80-100 million $ a day that means there will be 1.2 billion to 1.5 billion dollars ready to buy, not a small amount.
Thus, the question is who will supply this money to the buyers. Minister Giordani has said the Government will not do it, that the money will have to come from the US$ 40 billion in Pdvsa and Venezuela bonds that the Government has issued. Except that not only are these bonds largely in the hands of foreigners that want or need no Bolivars, but they are all trading below their face value, roughly at 65% of their face or nominal value on average, so what's out there is less than US$ 26 billion in actual, real dollars, which is what matters to this fx market.
Chavez has threatened to force local banks to sell their bonds for Bolivars, Analysts estimate this is somewhere between 10 and 17 billion dollars, with the Government saying it is US$ 11 billion, but these numbers are guesstimates based on calculations of the limit on dollars that banks can hold, as established by the Government.
A much simpler and precise estimate is to look at how much banks had in Venezuela and PDVSA bonds as of Dec. 31st. last year, a number that should not have changed much since then. That tabulation gives a much lower number of at most US$ 5 billion in nominal or face value, which corresponds to a cash dollar value of only US$ 3.4 billion give or take one hundred million for each.
That is not much. In fact, that is barely the needs of the parallel market for five to six weeks, of which three have already gone by. Which means that even if the Government forces banks to sell their bonds for Bolivars it is barely a scratch on the surface and in two months, this new market will need a new source of funds or a different structure.
Which implies that problems will continue for the foreseeable future and the Government will, once again, have to improvise a "new, new" system before September.
Not pretty at all.

     
Read more…

Mineweb - Colombia to attract $4.5 billion for gold mining over 10 years - POLITICAL ECONOMY

Colombia to attract $4.5 billion for gold mining over 10 years

Colombia in Latin America is a new gold exploration hotspot with gold companies due to invest $400 million in 2010

Author: Diana Delgado
Posted: Monday , 19 Apr 2010

BOGOTA (REUTERS) -

Gold mining companies will invest as much as $4.5 billion over the next ten years in Colombia, attracted by rich unexplored areas and soaring prices, the head of the country's Asomineros miners group told Reuters.

Gold companies are expected to invest as much as $400 million in exploration and production this year, up from $300 million in 2009, Arturo Quiros, executive director of Asomineros said on the sidelines of a mining seminar in capital city Bogota.

Areas of exploration have opened up in Colombia under President Alvaro Uribe, who is popular for increasing security with his U.S.-backed crackdown drug-running guerrillas.

"The gold boom has continued due to high prices of the metal," Quiros said.

"Improved security conditions and relatively unexplored areas compared to other countries in Latin America explain why there is such a high interest to explore in Colombia," he said.

In all, Colombia will double its gold production over the next five years. The Andean country could produce around 3 million troy ounces of gold in 2015, twice as much as the 1.57 million troy ounces produced last year and much higher than the 501,500 troy ounces produced in 2006, Quiros said.

Colombia attracted a record $3.24 billion in foreign direct investment (FDI) in mining last year, compared with $2.11 billion in 2008. Of that amount, the coal sector saw the biggest inflows, Silvana Giaimo, vice minister of mines and energy, said.

Mining weighted 40 percent of the country's total foreign direct investment last year, much higher than the 19 percent in 2008.

"Foreign direct investment in mining will continue. The potential is huge," Giaimo said, noting that Canadian companies are especially interested in exploring precious metals in Colombia.

Canadian Greystar Resources (GSL.TO) plans to invest about $39.3 million this year in its Angostura gold and silver project, more than double the $19.6 million invested last year, Geoff Chater, vice president of corporate development told Reuters.

Of the total, Greystar has allocated approximately $24.5 million for infrastructure related to the Angostura project. The remaining $14.7 million will be used to complete the feasibility study and exploration drilling, Chater added.

Greystar plans to begin the construction of the mine in 2011, Chater noted.

The company plans to invest $600 million at its Angostura gold and silver mine with output beginning in the second half of 2012, Frederick Felder, Greystar's executive vice president had said.

Angostura is expected to produce an average of 2.3 million ounces of silver per year over the expected 15-year life of the mine.

Canadian Medoro Resources (MRS.V) plans to invest about $100 million in exploration, production and related activities this year at its recently acquired gold companies Frontino, Mineros Nacionales, Colombia Gold PLC and Colombia Gold.

AngloGold Ashanti's (ANGJ.J) is also expected to invest $100 million in exploration at its La Colosa mine in Tolima province, where the company announced it had found unproven reserves of 12.3 million ounces. (Reporting by Diana Delgado; Editing by Marguerita Choy)

Mineweb - Colombia to attract $4.5 billion for gold mining over 10 years - POLITICAL ECONOMY

Venezuela podría emitir este año bonos respaldados en oro

Venezuela podría emitir este año bonos respaldados en oro

El ministro de Industrias Básicas y Minería, Rodolfo Sanz, reafirmó hoy que Venezuela podría emitir este año bonos respaldados en oro.

"Estamos trabajando, preparando, estudiando con el Banco Central la posibilidad de una emisión de bonos con respaldo en oro"

"Si lo hacemos, sería este año", agregó Sanz, sin dar más detalles.

Nelson Merentes, Presidente del BCV, informaba un mes atrás que el emisor evaluaba la posibilidad de desarrollar este tipo de instrumentos financieros, aunque aclaraba que no se trataba de un nuevo formato para ponerlo en práctica en lo inmediato.

"La estrategia es básicamente emitir instrumentos que se cambiarían por dólares, euros o su equivalente en divisas. Estarían avalados en las reservas de producción de oro de Venezuela", dijo Merentes.

A principios del mes de marzo, José Khan, director del Banco Central de Venezuela, señalaba que para sacar al mercado los bonos en oroanunciados por el presidente del ente emisor Nelson Merentes, hacia falta contar con suficientes reservas y que "esto podría ocurrir a finales de año".

Easy come... Easy Go - The story of the Venezuelan "BoliBourgeoisie"

Purging Loyalists, Chávez Tightens His Inner Circle
NY Times
February 17, 2010

By SIMON ROMERO
CARACAS, Venezuela — News travels fast in this city, and rumors even faster. So when a billionaire banker named Ricardo Fernández Barrueco learned that his home had been searched by agents from the feared secret intelligence police, he might have suspected that the rumors of a purge of magnates loyal to President Hugo Chávez were true.

Being one of Venezuela’s richest and most influential men, Mr. Fernández, 44, went to the headquarters of the Disip intelligence police to clear up the matter directly with the agency’s powerful spymaster.

Then a surprising thing happened, especially in a nation that had grown accustomed to the unfettered activities of pro-Chávez tycoons like Mr. Fernández. The self-described socialist revolution of Mr. Chávez notwithstanding, the prominence of these moguls was so well known it inspired a nickname — the Boligarchs — for their fast accumulation of wealth and their ties to the government, which reveres Simón Bolívar, the 19th-century aristocrat who won Venezuela’s freedom from Spain.

But instead of dismissing the matter, the intelligence chief imprisoned Mr. Fernández last year and ordered agents to start detaining other pro-Chávez magnates. Some slipped into hiding abroad and are still being sought. Several others and their associates were arrested and put in cells adjacent to Mr. Fernández’s.

The purge has revealed a power struggle at the highest levels of government, leading to the fall of some of Mr. Chávez’s military comrades and reports of secret dossiers on businessmen compiled here by intelligence agents from Cuba, Venezuela’s top ally.

At a time when Mr. Chávez struggles with public ire over electricity shortages and an economy in recession, the arrests show his ability to nimbly consolidate power while crisis swirls around him. To do so, Mr. Chávez is using tactics like secret-police raids and expropriations of some of his most powerful supporters’ businesses, relying on a dwindling number of military loyalists to carry out his orders.

“We are witnessing the battle between competing mafias who prospered at Chávez’s heel,” said Ismael García, a leftist legislator who broke with the president in 2007. “Chávez still has the cynicism to camouflage his rule in socialist rhetoric, but anyone with a brain sees that his loyalists are in it for just two things: the power and the money.”

Some bankers here apparently acquired too much of both. The rise of a shadowy group of pro-government tycoons had for years been an embarrassment to Mr. Chávez as he was promoting anti-capitalist values. Included in the Bolibourgeoisie (another name for the so-called Bolivarian moneyed class) were men like Arné Chacón, a former navy lieutenant who took part in Mr. Chávez’s failed 1992 coup attempt.

In newspaper photographs back then, Mr. Chacón, like Mr. Chávez, looked like a skinny idealist. But Mr. Chacón amassed a banking fortune, appearing in newspaper photographs here with more girth and a selection of the more than 40 purebred racehorses he owned.

Now Arné Chacón is just another jailed magnate, joining Mr. Fernández and eight other imprisoned bankers and state regulators as investigations into their activities slowly advance. Mr. Chávez himself announced that officials had seized Mr. Chacón’s properties, including his prized horses. The justification for the imprisonment of Mr. Chacón and other tycoons involved accusations of irregularities in bank acquisitions.

Reports by nongovernmental outlets here point to other motives for the crackdown. Teodoro Petkoff Malec, a former Marxist guerrilla and one of Venezuela’s leading intellectuals who now edits Tal Cual, a left-wing opposition newspaper, reported that a dossier prepared by Cuba’s intelligence service might have crystallized the purge.

The intelligence report, Mr. Petkoff said, was delivered to Mr. Chávez by yet another former military officer, Ronald Blanco, now Venezuela’s ambassador in Cuba; he passed it along as a form of retaliation after Mr. Fernández tried to have Mr. Blanco’s brother-in-law ousted from his post as the government’s superintendent of banks, Mr. Petkoff reported.

Mr. Chávez’s government has remained silent about the existence of a Cuban dossier. The president’s information minister, Blanca Eekhout, did not respond to requests for an interview.

But Mr. Chávez has clearly continued the purge, issuing warrants through Interpol for at least nine bankers thought to have fled Venezuela, and seizing 11 of their financial institutions to fold them into a new state banking company under his control. The fallout from the purge continued this month, when Mr. Chávez named a former army captain who took part in his 1992 coup attempt to oversee the seized banks.

Mr. Chávez is also relying more on his Cuban allies to address other issues. This month, he brought in Ramiro Valdés, Cuba’s 77-year-old vice president and a founder of its Soviet-inspired state intelligence apparatus in the 1960s, to advise him on the electricity shortages, an appointment that has further angered Mr. Chávez’s critics here.

None of the fallen Boligarchs have gripped the public fascination here like Mr. Fernández, who was arrested at the start of the purge. “Fernández Barrueco made the fundamental mistake of believing he was powerful,” said Juan Carlos Zapata, an investigate journalist who is writing a book on the Boligarchs. “By taking him out, Chávez sent a message to anyone who aspires to power in Venezuela.”

Mr. Fernández rose from obscurity to put together a web of 270 companies in industries as diverse as tuna-fishing and banking, amassing a fortune of about $1.6 billion by 2005, according to study by the Caracas affiliate of the KPMG accounting firm. He thrived in rural Venezuela, where Mr. Chávez’s dominance goes largely unchallenged, acquiring an interest in a pro-government newspaper in Barinas, a state that is a Chávez family bastion.

Still, Mr. Fernández remained an enigma as his wealth increased. Today, he resides in a military intelligence holding cell.

Other resignations in January from within Mr. Chávez’s ruling cadre followed the bankers’ arrests. Vice President Ramón Carrizalez and Eugenio Vásquez, the minister of public banking, left the government. It remains unclear whether their exit was related to the earlier purge.

Those who remain in Mr. Chávez’s good graces provide a glimpse into the president’s priorities. They include former military officers like Diosdado Cabello, who as chief communications regulator engineered the removal last month of RCTV, a television network critical of Mr. Chávez, from cable channels.

As for those swept out by the purge, Mr. Chávez has made few apologies. “I’m not a judge,” he said on national television referring to the arrest of the magnate, Mr. Fernández. “But I have enough evidence to say that he’s a criminal.”

María Eugenia Díaz contributed reporting.


Copyright 2010 The New York Times Company
http://www.nytimes.com/2010/02/17/world/americas/17venez.html?scp=3&sq=venezuela&st=cse

The MasterBlog

Las Bases Yanquis y Los Cometas...

Las Bases Yanquis y Los Cometas / Alberto Franceschi G

Por enésima vez la torpe chapucería diplomática de Chávez vuelve al
escenario de nuestras relaciones con la hermana República de Colombia.

Se suspenden encuentros y se desatan de nuevo los ataques contra Uribe, por
la sencilla razón que Colombia sigue avanzando en su estrecha colaboración
con el gobierno de USA, para terminar de destrozar a las FARC, con alta
tecnología militar y personal altamente entrenado en combate al
narcoterrorismo, que se emplazarán en 3 bases militares, una de ellas en
Villavicencio, que seguramente desplegará su acción hasta nuestra frontera
llanera con Colombia.

¿Exactamente que recrimina Venezuela a Uribe y al Estado Colombiano?

¿Que busquen ayuda de una poderosa nación como USA, afectada por el negocio
de las FARC de enviarle vía Venezuela-funcionarios chavistas, centenares de
toneladas de drogas, para envenenarles su juventud y alentar 4 de cada cinco
delitos en su territorio?

¿Y entonces que quieren, que dejen acaso en paz a sus compinches de las
FARC, el primer cartel exportador de drogas del mundo, para ejercer estos
vagos de la guerra su lucrativo negocio asociado al narco-estado venezolano?

¿Se le encuentra lógica ahora, a la expulsión de la DEA de nuestro país hace
varios años?

Definitivamente molesta a Chávez la persecución del narcotráfico y al narco
lavado, las principales fuentes de financiamiento de las FARC... y del
Presidente Correa del Ecuador, el socio chulo alboso de Chávez, que el "Mono
JoJoy" capo FARC, delató como receptor de fondos de la
guerrilla...seguramente a cambio de estacionar en el territorio ecuatoriano
los santuarios-campamentos, para sus dirigentes, como quedó demostrado con
la liquidación del campamento de Reyes, que les dejó la preciosa laptot con
revelaciones que tienen a Chavez caminando en puntillas para no despertar a
Uribe...

¿Lo que tanto preocupa a Chávez, es que el sofisticado equipo militar
yanqui, desde las nuevas bases, descubra y compruebe que nuestros
territorios de frontera están infectados de presencia de capos de las FARC?

¿Qué quiere Chávez que haga el Presidente Uribe? ¿Qué detenga su exitosa
destrucción de las FARC que han ensangrentado por 55 años a su nación?

En lugar de esta estúpida diplomacia de verborrea roja contra USA, los
intereses de Venezuela y sus habitantes estuvieran mil veces mejor servidos
si ayudáramos a Colombia, limpiando de guerrillas y paramilitares muestras
fronteras, multiplicando por 10 nuestro comercio con la hermana república y
asociándonos ambos en un Tratado de Libre Comercio con USA, para llenar de
empleos, prosperidad y seguridad de bienes y personas a nuestros estados de
frontera, para empezar.

¿Se le encuentra sentido ahora al porqué del ensañamiento mayor del chavismo
contra Pérez Vivas, como gobernador del Táchira?

La verdad es que me gustan esas bases yanquis en Colombia, porque
sencillamente acortan la vida de las FARC, disminuyen el narcotráfico por
territorio venezolano y terminan desestabilizando el plan subversivo de
Chávez en la región. Entonces bienvenidas.

Solo me queda una preocupación. Esas bases le darán temporalmente una
fortaleza cada vez mayor al Estado Colombiano, que puede tener mas adelante
la tentación, dado ese desbalance de poder resultante, de ejercer presiones
sobre intereses vitales para Venezuela si este país sigue en manos de un
gobierno corrupto y antinacional hasta los tuétanos.

Pero el remedio no es oponerse a esa fortaleza de Colombia, es salir
nosotros de nuestra postración geopolítica lo más pronto que podamos.

Nuestros males vienen de nuestro gobierno no de Colombia.

Que los estrategas de la defensa nacional tomen nota... porque esto de las
bases trae cola, mucha cola, como la de los cometas, mil veces más grande
que la piedra que va delante...

.

<http://geo.yahoo.com/serv?s=97490459/grpId=1600674/grpspId=1690621755/msgId
=1901/stime=1248191828/nc1=4097641/nc2=4097653/nc3=4097638>

__,_._,___

Aporte de Pdvsa al fisco se redujo 47% en primer semestre

La contribución en regalías, ISLR y otros tributos fue BsF 15,1 millardos

Los ingresos de la industria petrolera en la primera mitad del año estuvieron marcados por la caída en los precios del crudo, lo que limitó la capacidad de contribución al fisco.

Según datos que se manejan en el despacho de las finanzas públicas, en seis meses los pagos de Pdvsa en regalías, Impuesto sobre la Renta y otros tributos fueron 15,1 millardos de bolívares fuertes. Ese aporte refleja una disminución de 47%, en relación con el mismo período de 2008 cuando fue 28,7 millardos de bolívares fuertes.

Ese comportamiento de los ingresos petroleros obliga al Gobierno central a tener una mayor dependencia del aporte no petrolero, en especial de los pagos del Impuesto al Valor Agregado, del endeudamiento interno y de los recursos que genera la Tesorería Nacional.

Cumplimiento Ante la evolución de los precios del petróleo en el primer trimestre del año, las autoridades tuvieron que admitir los efectos de la crisis global y ello implicó un ajuste en el barril de referencia del presupuesto de 60 a 40 dólares y una reducción de la contribución petrolera de 77 millardos de bolívares fuertes a 37,8 millardos de bolívares fuertes.

Al cierre de junio, Pdvsa cumplió con 40,04% de la meta del año. Para el mismo período de 2008 la industria había entregado 56% de la contribución, aunque en ese lapso la cesta venezolana superaba los 90 dólares y actualmente tiene un promedio de 47 dólares.

En el detalle de los ingresos de la primera mitad de 2009 se tiene que las regalías sumaron 9,4 millardos de bolívares fuertes. De ese monto, 8 millardos de bolívares fuertes fueron pagos en efectivo y 1,3 millardos de bolívares fuertes en especies (entrega de barriles).

Con ese esquema de pago en barriles se atiende parte del convenio con China.

Adicionalmente a las regalías, la corporación aportó en Impuesto sobre la Renta 4,5 millardos de bolívares fuertes.

No obstante, la industria petrolera tiene pendiente la cancelación de parte del ISLR adicional del pasado año y según los estados financieros de la estatal, al término de 2008, esa obligación estaba en 2 millardos de dólares (más de 4 millardos de bolívares fuertes).

La contribución por los otros tributos como el de extracción y exportación fue 1,1 millardos de bolívares fuertes.

Dependencia La menor disponibilidad de recursos ha llevado a Pdvsa a solicitar créditos adicionales con el objeto de financiar parte de sus planes sociales.

El Gobierno central ha utilizado recursos de la Tesorería Nacional así como los dividendos de Cantv para cubrir esas operaciones extraordinarias de la industria petrolera, que ya ascienden a 138 millones de bolívares fuertes.

En otros ejercicios, la estatal se encargaba de financiar parte del crecimiento del gasto extrapresupuestario mediante sus ingresos adicionales, pero en esta oportunidad es ahora la corporación la que recibe créditos.

MARMAS@ELUNIVERSAL.COM

The Bolivarian Brain Drain

The Bolivarian Brain Drain

Hugo Chavez and his allies are tightening their grips, forcing the intelligentsia to leave in droves.

Mac Margolis

Newsweek Web Exclusive

For just a moment, in the early days of his presidency, Venezuela's Hugo Chávez looked almost like a healer. "Let's ask for God's help to accept our differences and come together in dialogue," he famously implored his conflicted compatriots in 2002. Instead what Venezuelans got was an avenger. The government is seizing privately owned companies and farms. Labor unions have been crushed. Political opponents are routinely harassed or else prosecuted by chavista controlled courts. And now after a decade of the so-called Bolivarian revolution, tens of thousands of disillusioned Venezuelan professionals have had enough. Artists, lawyers, physicians, managers and engineers are leaving the country by droves, while those already abroad are scrapping plans to return. The wealthiest among them are buying condos in Miami and Panama City. Cashiered oil engineers are working rigs in the North Sea and sifting the tar sands of western Canada. Those of European descent have applied for passports from their native lands. Academic scholarships are lifeboats. An estimated million Venezuelans have moved abroad in the decade since Chávez took power.

This exodus is splitting families and interrupting careers, but also sabotaging the country's future. Just as nations across the developing world are managing to lure their scattered expatriates back home to fuel recovering economies and join vibrant democracies, the outrush of Venezuelan brainpower is gutting universities and thinktanks, crippling industries and hastening the economic disarray that threatens to destroy one of the richest countries in the hemisphere. Forget minerals, oil and natural gas; the biggest export of the Bolivarian revolution is talent.

The Bolivarian diaspora is a reversal of fortune on a massive scale. Through most of the last century, Venezuela was a haven for immigrants fleeing Old World repression and intolerance. Refugees from totalitarianism and religious intolerance in Spain, Italy and Germany and Eastern Europe flocked to this country nestled between the Caribbean and the Andean cordillera and helped forge one of the most vibrant societies in the New World. Like most developing nations, the country was split between the burgeoning poor and an encastled elite. But in the 1970s and 1980s, Venezuelans were the envy of Latin America. Oil rich, educated, with a solid democratic tradition, they lived a tier above the chronically unstable societies in the region. "We had a relatively rich country that offered opportunities, with no insecurity. No one thought about leaving," says Diego Arria, a former Venezuelan ambassador to the United Nations, who lives in New York. "Now we have rampant crime, a repressive political system that borders on apartheid, and reverse migration. Venezuela is now a country of emigrants."

It's much the same all over the axis of Hugo, the constellation of 10 states in the Andes, Central America and the Caribbean that have followed Chávez in lockstep in the march towards so called 21st century socialism. In the name of power, justice and plenty for the downtrodden the leaders of the "Bolivarian alternative" in Bolivia, Ecuador, Nicaragua are rewriting their constitutions, intimidating the media and stoking class and ethnic conflicts that occasionally explode in hate and violence. (The military coup on June 28 that ousted Honduran president Manuela Zelaya, a key Chávez ally, is the latest example of the blowback from the Bolivarian revolution.) The middle classes and the young are taking the brunt. A study just released by the Latin America Economic System, an intergovernmental economic research institute, reports that the outflow of highly skilled labor, aged 25 or older, from Venezeula to OECD countries rose 216 percent between 1990 and 2007. A recent study by Vanderbilt University in Nashville showed more than one in three Bolivians under 30 had plans to emigrate, up from 12 percent a decade ago, while 47 percent of 18-year-olds said they planned to leave. Many established professionals have already made up their minds. "I ask myself if I'm not patriotic enough," says Giovanna Rivero, an acclaimed Bolivian novelist who is leaving for a teaching job at the University of Florida and has no plans to come back. "But Bolivia is coming apart. There are people who´ve known each other all their lives who don't talk to one another anymore."

In Venezuela, Chavez has pushed hard against anyone who refuses to accept his party line. Daniel Benaim was one of Venezuela's top independent television producers, turning out prime time entertainment and game shows for national channels with Canal Uno, a leading production house. "We had 160 employees and a 24/7 operation," he says. But after the failed coup against Chávez in 2002, the government cracked down on independent media and programming budgets dried up. In a month, Canal Uno was down to four employees and heading for bankruptcy. Benaim redirected his business to serve the international advertising market and raked in prestigious international awards, including multiple Latin Emmys. But opportunities for non-chavistas in Venezuela had dried up. One by one, he watched the people he trained over the years leave the country. "I used to give angry speeches about the brain drain. Now I have to bite my tongue," says Benaim, who is also moving to the U.S. "We had the best minds in the business, and now there's nothing for them here."

One of Benaim´s associates was Gonzalo Bernal Ibarra. He, too, had soared up the career ladder in broadcast television and until recently ran a campus network that reached 100,000 students. Everything changed in late 2007 when Chávez lost a refrendum to rewrite the constitution and began to crack down on his media critics, including Bernal. Strangers in jackets with weighted pockets--dress code for Chávez´s military intelligence police--began to follow him day and night. Then congress was set to pass a bill obliging schools to teach 21st century socialism. "I didn't want my kid learning that crap," he says. Even shopping became a trial as spiking inflation and government price controls emptied the supermarkets of basic goods like milk, eggs and meat. One day in late 2008, he opened a bottle of whiskey and held a yard sale. "I got drunk and watched my life get carted away," he says. He now lives in the Washington, D.C. area, with his wife and six year old daughter, and is trying to adapt. "I was living in the most beautiful, wonderful, funny country in the world. Now a third of my friends are gone. In another ten years, Venezuela is going to be a crippled country."

No industry has been harder hit by the flight of talent than Venezuela's oil sector. A decade ago, Petroleos de Venezuela (PDVSA) ranked as one of the top five energy companies in the world. Everything changed under Chávez, who named a Marxist university professor with no experience in the industry to head the company. PDVSA's top staff immediately went on strike and paralyzed the country. Chávez responded by firing 22,000 people practically overnight, including the country's leading oil experts. As many as 4,000 of PDVSA's elite staff are now working overseas. "The company is a shambles," says Gustavo Coronel, a former member of the PDVSA board, who now works in the Washington D.C. as an oil consultant. Up until 2003, researchers at the company's Center for Technological research and Development generated 20 to 30 patents a year. Last year it produced none, even though its staff has doubled. PDVSA produced 3.2 million barrels of crude oil a day when Chávez took control. Now it pumps 2.4 milion, according to independent estimates.

The decline has spread across Venezuelan society, heightened by cronyism, corruption and censorship. In May, on the pretext that scientists were pursuing "obscure" research projects such as "whether there is life on Venus," Chávez began to slash budgets at the university science centers, where the country's cutting edge public health research was carried out. Instead he poured petrodollars into official "misiones cientificas" (scientific missions), where the purse strings are controlled by Chávez allies. Now the country's most respected research institutes are falling behind. Earlier this year, Jaime Requena. a Cambridge University trained biologist at the Institute of Advanced Studies, was forced into retirement and stripped of his pension after publishing a paper charging that scientific research in Venezuela was "at a 30-year low." The number of papers published by Venezuelans in international scientific journals fell from 958 to 831, a 15 percent drop in just the last three years. At aged 62, with an aging mother, Requena has few options. "It's not easy to get another job at my age. I would leave Venezuela if I could. My friends and colleagues all have."

An estimated 9,000 Venezuelan scientists are currently living in the U.S. - compared to 6,000 employed in Venezuela. One of the victims is an internationally acclaimed life sciences expert, who quit his job as chief of a major research laboratory in Caracas to try his luck in the U.S. in 2002, but always nursed hopes of returning. "I sent the government a number of proposals and they never got back to me," he says asking not to be named for fear of reprisals against his relatives in Venezuela. "Now it's all about politics. If you are not with Chávez you will never get grants. You will be persecuted. This is a war on merit." Venezuelan medical science, he said, is groping in the dark. "The last epidemiological report Venezuela published was in 2005," he says. "We don't even know what diseases we have and whether they are increasing or decreasing. This is the Cuban model, of keeping people in the dark."

The Bolivarian diaspora seems to be getting worse. Though census data is patchy, Latin American analysts say that outmigration from Venezuela, Bolivia and Ecuador has created sizeable enclaves in the U.S., Spain, Colombia and Central America. Panama City glistens with new buildings built by moneyed Venezuelan expatriates, who number some 15,000, up from a few thousand at the beginning of the decade. So many Venezuelans have flocked to Weston, a suburb of Fort Lauderdale, locals call it Westonzuela. There is hardly a middle class family in Venezuela without a son or daughter abroad," says Fernando Rodríguez, a columnist for the anti Chávez newspaper Tal Cual. In fact, far more people from the Bolivarian countries might be emigrating if it weren't for the global recession and rising hostility to outsiders, Venezuelan emigrants do not qualify as political refugees and enjoy no special advantage in the fierce competition for the 400,000 H1B work visas issued yearly by the U.S. for highly skilled migrants, three quarters of which go to Indians, who have an edge because they can speak English. "One reason we are not seeing more dislocation from these countries is that many people have no place to go," says Alejandro Portes, a sociologist who studies global migration at Princeton University.

Latin America has seen this before. Virtually the entire Cuban middle class fled to the U.S. after Fidel Castro's revolution, turning Miami into a business hub for Latin America while Havana moldered. The Cold War, stagflation, serial debt crises and massive unemployment drove the brain drain through the 1980s, Latin America's lost decade, especially in Chile, Colombia, Argentina, Peru and throughout Central America. By the early 2000s, some of the countries convulsed by dictatorship or guerrilla insurgency, such as Chile and Peru, had managed to reverse course, making their societies prosperous and safe. But other countries have struggled to bring their expatriates home. In the 1980s and 1990s, Colombia had become synonymous with cocaine, violent crime and guerrilla warfare, all of which drove some four million Colombians from their homes. Targeted by kidnappers and political thugs, tens of thousands of middle class professionals left the country. In 2002 Pres. Álvaro Uribe declared war on drugs and crime, and now onetime bandit cities like Cali, Medellin and Bogota are safer than ever and have even become models for the rest of crime-ridden Latin America. Yet the brain drain has not reversed. "Either the [emigrants] have found the American dream or they are not yet convinced that it's safe to return," says Jorge Rojas, of Codhes, a Colombian thinktank that tracks refugees. "It shows how difficult it can be to recover lost talent."

For the nations of the Bolivarian Revolution, this means some dark days are likely to be ahead. Even the wealthiest nations could ill afford to lose their best and brightest, and Venezuela, Bolivia, Ecuador and Nicaragua have all fallen in the World Economic Forum's competitiveness index. Fitch ratings recently demoted all three countries' debt to junk status, while the World Bank placed the Bolivarian trio of Bolivia, Ecuador and Venezuela in the bottom quarter of its ease of doing business, along with most of the African continent.

Though much has been made of how developing world migrants can mitigate underdevelopment by sending precious savings back home, remittances will not close the widening talent gap that is sapping societies of their ablest hands. "If a 20-something engineer or computer specialist leaves the country, who cares? But in ten years we'll be feeling the loss," says Rául Maestres, a human resources expert in Caracas, whose son and daughter recently left Venezuela -he to work at U.S. architecture firm, she to study advertising in Buenos Aires. "When you think about the opportunities we have lost, you could sit down and cry."

Still there may be a glimmer of revival. Ostracized at home and unwelcome abroad, expatriate communities are trying to turn distance into strength. Using the web, universities and the expatriate grapevine, foreign nationals from the populist countries are talking to each other and building ties with dissidents around the world. Back home opposition movements are making a stand, launching protest marches and candidates in a major city in each country--Guayaquil in Ecuador, Santa Cruz de la Sierra in Bolivia, Maracaibo in Venezuela. "We are putting together a web of exiles as a counterbalance to authoritarianism," says Coronel, who is tapping the diaspora for a gathering in Ecuador or Argentina in the next few months. "You could call it a kind of axis of freedom." That may sound optimistic given the stranglehold Chávez and his followers have on their countries. But given the growing numbers and brain power of Latin America's new dissidents, uniting their voices might just make a difference.

URL: http://www.newsweek.com/id/204835

© 2009

Caracas Journal - Chávez’s Venezuela Positions Itself as a Salon for the World’s Leftist Thinkers - NYTimes.com

VIVA LA REVOLUCION!!! ... or rather ...

LONG LIVE CHAMPAGNE SOCIALISM!!!

Venezuela Positions Itself as a Salon for the Left

---

November 11, 2008

Caracas Journal

By SIMON ROMERO

CARACAS, Venezuela — The Nepalese Maoist smiled as he glanced around the lobby of the Hotel Alba Caracas. To his left, West African delegates to the World Meeting of Intellectuals and Artists in Defense of Humanity chatted in French. To his right, the Egyptian author of a book on President Hugo Chávez puffed on a cigarette.

“This has been a most enjoyable forum, allowing us to learn from the glorious heritage of socialist revolution in Latin America,” said the Maoist, Chandra Prasad Gajurel, 60, a Politburo member of the Communist Party of Nepal, which put an end to that country’s monarchy in elections this year.

Mr. Gajurel joined some 200 other leftist thinkers from around the world who convened here for a few days in October to discuss transitions toward socialism, even as many people in advanced Western countries were losing sleep over the spreading financial crisis of global capitalism.

In hotel corridors where oilmen in business suits once hatched deals over glasses of whiskey, delegates in Birkenstocks and guayaberas discussed Marx and Antonio Gramsci, the leftist Italian writer. Such meetings have become a staple of life in Caracas, with Mr. Chávez’s government flush, at least for now, with petrodollars that can be used to attract sympathetic members of the chattering classes the world over.

Officials here have organized international encounters for philosophers, women’s rights advocates, the government spokesmen of nonaligned countries, poets and, in September, specialists in body painting.

Another event, Venezuela’s annual international book fair, began with fanfare here last week with the theme, “The book in the construction of Bolivarian socialism.” That was a bit toned down from the previous year’s fair, which had delegates pondering the question, “The United States: a possible revolution?”

Amid all the variety, few of these conferences offered as much optimism about shifting international events as the meeting for intellectuals a few weeks ago, which involved guided tours of Caracas’s slums for the delegates and panel discussions examining the evolving financial crisis.

“We must help the current capitalist model collapse, for on its own this will not happen,” José Déniz Espinós, an economist from Madrid, told attendees. “I do not know of one system that has collapsed on its own. For this reason, we must not succumb to euphoria.”

The conference, like most of the others, was held in the Alba, a luxury hotel taken over by the government last year from the Hilton chain. It is this country’s equivalent to the Hotel Habana Libre in Cuba: a drab complex once associated with American power that serves as a symbol of revolutionary change.

Not far from the welcome stand in the hotel lobby, the Alba’s curio shop featured souvenir statues of Mr. Chávez for 315 bolivares, about $147 at the official exchange rate (about twice the black market rate).

Those on a tighter budget could also stroll outside, where sidewalk vendors could regularly be found hawking a range of Chávez-emblazoned knickknacks for under $10. For the more daring, there were T-shirts championing Ilich Ramírez Sánchez, the Venezuelan terrorist known as Carlos the Jackal, who is serving a life sentence in France.

“It is wonderful to be in Caracas,” said Mostapha el-Gammal, 56, an Egyptian and author of a new book, “Chávez: Charisma, Revolution, Dialectics.” “The city has some nice nature, and less traffic than in Cairo.”

Revolutionary tourism notwithstanding, Mr. Gammal said a highlight of his trip was the opportunity to debate his book, which he said the Venezuelan government was planning to translate from the Arabic and publish here. “Is Chávez a mere populist or a genuine revolutionary?” he asked, rhetorically, in an interview. “I dismiss the first idea.”

And he got a call-out from Mr. Chávez himself when the president addressed the conference. “Chávez spoke my name into the microphone and told me, ‘Thank you,’ ” said Mr. Gammal, beaming.

Venezuela’s government also earns high marks from some foreign scholars for its creation of the Miranda International Center, a policy research outfit in a high-rise across the street from the Alba, and for prizes like the Liberator Prize for Critical Thinking. Franz J. Hinkelammert, a German-born theologian living in Costa Rica, was the first winner of the $150,000 prize in 2006.

The conferences, the prizes, the slum tours with a government security detail: it is all too much for Mr. Chávez’s doubters, people like Fernando Mires, a Chilean historian and philosopher who was here for a separate conference at the Central University of Venezuela.

On his way out of town, Mr. Mires, 65, was detained by security forces and exhaustively interrogated about his visit before he was allowed to board the plane. Mr. Mires, an outspoken critic of Mr. Chávez, who described the incident in an article in a local newspaper, said he viewed the conference at the Alba with resignation.

“Yesterday it was Mugabe or Castro; today it’s Chávez,” Mr. Mires said in a telephone interview. “Many of the attendees to these events are emerging from political frustration and see a chance for their ideas in an impoverished country that has been democratized through intimidation.”

Still, some in attendance at the Caracas conference seemed prepared to cast a critical gaze on their host, but maybe with a wink.

“It’s admirable, but there are also so many questions to see whether this process is sustainable,” Vinod Raina, a theoretical physicist from India, said of Mr. Chávez’s Venezuela. “The important point is that he has taken on the mantle of crystallizing forces in opposition to the empire.”

Thom Walker contributed reporting.

Copyright 2008 The New York Times Company

Caracas Journal - Chávez’s Venezuela Positions Itself as a Salon for the World’s Leftist Thinkers - NYTimes.com

Gold Oil Ratio Shows Most Violent Swing in 5 Years

Gold Oil Ratio Shows Most Violent Swing in 5 Years

By Tim Wood 10 Oct 2008 at 03:36 PM

St. LOUIS (ResourceInvestor.com) -- The gold-oil ratio struck a double bottom this past July and turned a corner it has never looked back on. There is now a very firm technical line to be drawn under 6.45 barrels of oil per ounce of gold with that low being struck three times since 2005 - and bounced off every time.

There has never been a sharper reversal though as gold's has outpaced oil more rapidly than we've seen it at any time in the past 5 years. Indeed, the ratio has moved three standard deviations in 95 days with most of the change taking place since September 22, 2008.

Retail investors lack obvious and cheap entry to the gold-oil trade. However, quality gold equities are shouting value even as stockholders wiped out by recent liquidation trends may feel disinclined to put any more money into the sector. Remember that gold is going to buy not only a lot more oil, but also a lot more steel, rubber, copper, chemicals and trucks among the many inputs that have been inflating faster than revenue in recent years. We think there is a good prospect for a golden period of solid mining profits. Just pick them carefully because a shotgun investors will not beat snipers in this market.

© Copyright 2008, Resource Investor. Gold Oil Ratio Shows Most Violent Swing in 5 Years

¿Otro New Deal?

Cuando se produjo el crash de Wall Street, en octubre de 1929, imperaba en la economía el criterio neoclásico: el Estado no debe intervenir, la economía tiene mecanismos intrínsecos, autorreguladores, que la sacan de la recesión" .

"De acuerdo con esa noción el gobierno no hizo nada, el Federal Reserve impuso una política de carácter restrictivo, se restringió la cantidad de dinero en manos del público y eso llevó al colapso general".

"John Maynard Keynes, el gran economista del siglo XX, desafió la noción imperante y señaló que al estado le correspondía jugar un papel importantísimo para sacar la economía de la depresión mediante el gasto y la inversión".

"Con Roosvelt en la presidedncia se inició un ambicioso programa (New Deal) de construcción de obras públicas, generando empleo a millones de parados , aumentando por tanto la demanda y como consecuencia estimulando el aparato productivo y sacando así la economía de la recesión".

"La crisis nos tocará pero aún no estamos al borde del colapso"

Economía
lunes 06 de octubre, 2008

Roberto Giusti
El Universal

"Por el momento el gobierno cuenta con abundantes recursos para paliar una situación de menores ingresos"

Ni optimista ni pesimista, ni intervencionista a ultranza ni ultraliberal desatado, el economista Pedro Palma se escuda en las posiciones equilibradas a la hora de analizar la crisis financiera internacional y sus eventuales efectos sobre la economía venezolana.

-¿Estamos blindados, como dice el presidente Chávez,

frente a la crisis financiera de los Estados Unidos?

-La crisis internacional nos va a afectar en forma directa y contundente porque hoy más que nunca Venezuela depende de la renta petrolera. En la medida en que los EEUU, Europa, los países asiáticos y el mundo entren en una desaceleración o recesión económica, habrá una menor demanda de materias primas y bienes intermedios de energía. Como consecuencia, se producirá una baja en los precios del petróleo que ya comenzó a ocurrir en julio de este año. No precios colapsados, que lleguen a niveles críticos (50 dólares el barril), pero sí sustancialmente menores. Esto determinará una limitación de recursos que perciba el país por la renta petrolera, lo cual repercutirá en la política expansiva de gasto que ha estimulado el crecimiento económico experimentado en los últimos años.

-Entonces usted da como un hecho la crisis, no obstante el plan de rescate aprobado por ambas cámaras legislativas en los EEUU.

-La crisis es inevitable. El paquete de ayuda la mitiga, impide que se transforme en una depresión general a nivel mundial. El paquete de 700 mil millones de dólares permite que el gobierno norteamericano cuente con recursos para adquirir activos deteriorados del sistema financiero que están en mora o no se pueden cobrar. Limpiar, por tanto, el sistema financiero, darle liquidez y permitirle que recomience la actividad crediticia.

-¿Así como la crisis repercute negativamente en la economía venezolana, el proceso especulativo que se originó en la Bolsa de Nueva York, cuando se evidenciaron los primero síntomas del fenómeno, no generó el salto por encima de los cien dólares que se produjo en el precio del barril petrolero?

-Sin duda.El crecimiento de los precios se vincula a fenómenos especulativos que crearon una burbuja que llegó hasta el 11 de julio, cuando los precios alcanzaron su máximo nivel y empezaron a bajar. Y así como los especuladores ayudaron a subir los precios, cuando se revirtió el proceso contribuyeron a acelerar la tendencia a la baja.

-Usted coloca en un nivel crítico el precio del barril en 50 dólares....

-No me gusta hablar de precios críticos. Si partes del supuesto de que los índices de producción son los registrados por la OPEP, la AIE y otras fuentes (2 millones 400 mil barriles), a 82 dólares, podríamos estar en situación de equilibrio o de ligero déficit en la cuenta corriente de la balanzan de pagos.

-¿No resulta una barbaridad el precio del barril a 82 dólares, cuando hace diez años estaba por debajo de los diez dólares?

-Así es. No es que mientras se mantengan altos los precios del petróleo se allanen los problemas. El barril a 82 dólares es un precio alto, pero para mantener este ritmo de crecimiento se necesita que el gobierno gaste más y eso requiere ingresos cada vez mayores. Es decir, que los precios sigan en franco aumento en los años por venir y eso no está planteado. Estamos, sí, ante una reducción y una posible y deseable estabilidad de precios en niveles elevados.

-¿Cómo enfrentar esa situación?

-Desde hace años hemos advertido que la economía venezolana se dirigía hacia una crisis que sobrevendría en el momento en que los precios del petróleo se estabilizaran o llegaran a niveles racionales. Esto no es nuevo. Lo dijimos en los años 80, 90 y a comienzos del 2000 y siempre nos calificaron de profetas del desastre. Desgraciadamente la historia nos ha dado la razón. En los años de bonanza, los gobiernos implantan políticas fiscales expansivas (aumentan los precios del petróleo y esos recursos se inyectan a la economía), pero no ahorramos para enfrentar los años malos.

-Sin embargo, de acuerdo con cifras oficiales, el país cuenta con reservas que superan los 39 millardos.

-Efectivamente. Pero así como aumentan, en esa medida el gobierno les echará mano a las ahora denominadas "reservas excedentes" (que están por encima de los 31 mil millones de dólares) y serán pasadas al Fonden. Por el momento el gobierno dispone de recursos abundantes para paliar una situación de menores ingresos. No estamos al borde del colapso. El año que viene no va estallar una crisis profunda. Contamos con recursos, pero no con tantos como la gente piensa y para mantener este ritmo de crecimiento los precios deben aumentar de forma sostenida. Además de que con la política económica imperante se ataca la actividad productiva con las invasiones a los fundos, las amenazas al sector industrial, las expropiaciones y los controles desproporcionados de precios. Así, se pretende sustituir el aparato productivo existente por otro que ha fracasado en todos los países donde se aplicó. El resultado será un aparato productivo precario, ineficiente y cuando no dispongamos de dólares para seguir importando masivamente lo que no se produce en el país, aparecerán los verdaderos problemas.

¿Vendrá un ajuste tipo FMI?

-Es muy probable.

-¿Es eso posible con el modelo económico que pretende implantar el gobierno?

-Esa es la duda. Vamos hacia una crisis que lleva al convencimiento de que un ajuste es necesario para corregir una serie de desequilibrios que se han venido acumulando en los últimos años. En forma muy similar a lo ocurrido en 1983, en 1989, en 1994 y 1996. En este caso el gobierno tiene una abierta animadversión hacia el sector privado y eso lo puede llevar a que trate de evitar un plan de ajuste ortodoxo, busque imponer su esquema y comience a buscar culpables cuando la situación se agrave, haciendo esta crisis más dolorosa que las anteriores.

-¿Careciéndose de los recursos con que se contaba antes, no apuntará el gobierno hacia la propiedad privada en niveles que van más allá de los medios de producción?

-Espero que no, pero esa posibilidad está allí. Estamos ante la imposición de una política estatista donde, hasta el momento, no ha habido mayores ataques contra la pequeña y media industria, pero sí asfixia a través de controles de precio y de cambio, así como dificultades crecientes para obtener divisisas, una muy complicada permisología y una discrecionalidad muy peligrosa de la cual gozan, incluso funcionarios públicos de mediano nivel.

-Usted afirma que el modelos económico del gobierno ha fracasado sistemáticamente, pero Chávez dice que la crisis en los EEUU es signo del derrumbe del capitalismo.

-El capitalismo no se está derrumbando, sino pasando por una crisis, como ocurrió muchas veces en el pasado. Esas crisis enseñan mucho y una de las cosas que aprenderemos de la actual es la necesidad de un estado que establezca reglas de juego más claras y que supervise su aplicación en forma más directa y expedita.

-Un estado interventor.

-La economía es balance y los extremos no funcionan. No creo en el extremo de la derecha según el cual se debe dejar actuar al mercado. Pero tampoco en el extremo socialista, donde los medios de producción están en manos del Estado y éste es el actor omnímodo. Creo en un punto medio donde a todos los agentes sociales les toca jugar un rol importantísimo en materia económica, de desarrollo integral y sustentable. Al Estado le corresponde determinar, junto con los ciudadanos, los objetivos a través de las mejores estrategias para conseguirlos.

rgiusti@eluniversal.com

http://www.eluniversal.com/2008/10/06/eco_art_la-crisis-nos-tocar_1078746.shtml

On Loose Monetary Policy

"If a loose monetary policy and rapid asset price inflation were the route to economic prosperity, Argentina would be the richest country in the world by now."

Albert Edwards
Co-Head, Global Cross Asset Strategy
Societe Generale

Congelados por la vergüenza

Congelados por la vergüenza

Caracas, martes 12 de febrero, 2008
El Universal, Opinión


"Congelan 12.000 millones de dólares en bienes de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) por disputa con Exxon" (El Universal, 07/02/2008 y en una pila de periódicos nacionales e internacionales).

Congelados los precios, congelado el control de cambio, congelados los anaqueles y las cavas, congelados los cánones de arrendamiento, congelados los peajes, congelados, también, ahora, estamos los venezolanos, por el frío que nos atraviesa el espinazo de purita vergüenza que nos causa el congelamiento de los activos mundiales de nuestra industria nacional, por más de 12 mil millones de dólares, gracias a la "barbaridad, imprudencia, locura, insensatez, error, disparate, estupidez, necedad" (sinónimos de "burrada", Diccionario de Sinónimos y Antónimos, Santillana) del peor presidente que ha tenido Venezuela desde 1811 hasta esta fecha.

Es imperdonable que un gobernante, cuya función es servir al pueblo con la diligencia de un buen padre de familia, fomente el odio, apañe la violencia, destruya la economía, arruine a Pdvsa y vulnere la seguridad de los ciudadanos. Pero más grave aún es que lo haga impunemente, sin rendir cuentas a nadie y sin que nadie se las exija en el propio país. Tiene que ser una empresa extranjera la que mueva los resortes de la administración de justicia de otros países para que se sancione el mal proceder de un jefe de Estado que, equivocadamente, piensa que puede hacer y deshacer compromisos y contratos a su antojo, y que puede maltratar y ofender al prójimo sin consecuencias.

Hugo Chávez nos ha expuesto como nadie a la crítica, al deshonor y a la vergüenza ante nosotros mismos y ante el mundo. A la inmoralidad de su gobierno se suman su incompetencia y estrepitosa incapacidad para gobernar el país, con la adocenada complicidad de los representantes de los poderes Legislativo, Judicial, Electoral y Ciudadano, amén del apoyo de un grupo de devotos que no ven más allá de su boca o de su beca. Cuesta creer que de todos los que se fosilizan dentro de esos bloques de hielo, inoperantes e inútiles, en que han degenerado nuestras instituciones, no haya un diputado, o un magistrado, con un mínimo de sentido común y de responsabilidad, capaz de descongelar su propio miedo y derretir su sumisión, para convencerse y convencer a sus pares de la necesidad de que prospere un antejuicio de mérito contra el Presidente de la República.

¿Será posible que una orden judicial como ésta, que bloquea las cuentas de Pdvsa en los bancos de todo el mundo, que congela los bienes de la principal empresa nacional, no remuerda la conciencia de esa gente, no altere su ritmo cardiaco, no perturbe su sueño? ¿Será que un acontecimiento tan bochornoso no nos duele a todos ni nos duele igual?

En vano saldrán a predicar patriotismo, a pregonar soberanía, a rifar revolución, a defender nacionalismo. Ha quedado fehacientemente demostrada la inescrupulosidad con la que Hugo Chávez y sus lacayos abusan del poder, estafan al pueblo y enajenan el patrimonio nacional.

http://opinion.eluniversal.com/2008/02/12/opi_1459_art_congelados-por-la-ve_12A1355443.shtml

lilianafasciani@yahoo.es
http://lilianafasciani.blogspot.com/

Dolar Paralelo Online: Venezuela: Venezuela estaría movilizando su ingresos al UBS en Suiza

Venezuela: Venezuela estaría movilizando su ingresos al UBS en Suiza

Venezuela empezó a movilizar sus ingresos petroleros a bancos suizos para impedir un posible embargo de fondos por parte de Exxon Mobil, en una batalla legal que enfrenta al presidente Hugo Chávez con la mayor compañía de América.

La gigante con sede en Texas logró una medida judicial que congela activos pertenecientes a la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), en una maniobra para asegurar el pago de una compensación tras la toma el año pasado un multimillonario proyecto que operaba Exxon .

Chávez juró el domingo devolver el golpe, amenazando con parar las ventas de crudo a Estados Unidos si mantiene su "guerra económica" contra Venezuela a través de delegados como Exxon.El Gobierno del presidente George W. Bush desestimó la advertencia como "algo que hemos escuchado antes."

Operadores dijeron a Reuters que PDVSA ha dicho a sus clientes que todos sus pagos deberían ser hechos en el banco UBS en Suiza, días después de que abogados de Exxon informaran a bancos de las Antillas Holandesas que las cuentas de PDVSA debían mantener sus balances actuales.

"Todo tiene que ir a UBS en Suiza ahora," dijo un operador quien pidió no ser nombrado. Un portavoz de PDVSA indicó que no tenían un comentario inmediato respecto al asunto.La táctica de Exxon es el mayor desafío hasta ahora de una gigante petrolera contra gobiernos desde Rusia a Ecuador que han aprovechado los precios récord del crudo para aumentar su control sobre concesiones de firmas extranjeras.

Publicado por Dolar Paralelo en 8:51

Dolar Paralelo Online: Venezuela: Venezuela estaría movilizando su ingresos al UBS en Suiza

Presidente amenaza con no enviar "ni una gota de petróleo a EEUU" si Exxon congela bienes de Pdvsa - ElUniversal.com

Presidente amenaza con no enviar "ni una gota de petróleo a EEUU" si Exxon congela bienes de Pdvsa
El Universal
Caracas, domingo 10 de febrero, 2008
Petróleo

Barinas.- El presidente Hugo Chávez amenazó hoy con suspender el suministro de petróleo a Estados Unidos si la Exxon Mobile gestiona judicialmente el embargo de los activos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

"Si ustedes nos llegan a congelar (los fondos) y nos hacen daño, nosotros les vamos a hacer daño, saben cómo, no les vamos a enviar más petroleo a los EEE, anote mister Bush, mister "Danger", si la guerra económica continua contra Venezuela el precio del petróleo va a llegar a 200 dolares y Venezuela se meterá en la guerra económica. Más de un país está dispuesto a acompañarnos en la guerra , no nos van a meter miedo, no nos van a disuadir a nosotros".

El gobernante venezolano se refiere a la acción legal interpuesta por la petrolera estadounidense Exxon Mobile que, por medio de un arbitraje internacional, anunció el jueves que busca la congelación de más de 12 mil millones de dólares en bienes de la estatal petrolera venezolana.

En su Aló, Presidente número 303, el mandatario nuevamente señaló a EEUU como el país que "realmente articula un movimiento internacional en este continente" y a la derecha venezolana como parte del "plan imperial" para volver a convertir al país en una colonia norteamericana.

"Nosotros no podemos permitir que la derecha venezolana vuelva a tomar el poder", advirtió.

"Aquí más nunca nos robarán bandidos de la Exxon Mobile, imperialistas, ladrones de cuello blanco, corruptores de gobierno, derrocadores de gobierno, apoyaron la invasión a Irak y siguen apoyando el genocidio en Irak, bandidos del mundo, mafias mundiales, esa es la Exxon Mobil", dijo el mandatario.

"Yo he leído por allí algún análisis que indica que esto es sólo la punta del iceberg, que vienen las demás empresas, al imperio norteamericano le hablo: Sigan y ustedes verán que no les enviaremos una gota de petróleo al Imperio de los EEUU", advirtió el mandatario.

"Nosotros no podemos ser un gobierno pendejo. No. Nuestra mejor arma es el contraataque, comenzaron los tiros, vamos a los contraataques ya, por eso he dicho a los ministros, vamos, por eso he renovado a mi equipo y lo seguiré renovando, fortaleciendo, es para el ataque", insistió el mandatario.

Indicó tener información confiable de que Bush ordenó que se hagan todos los esfuerzos necesarios para que, antes de dejar la presidencia, Chávez y su revolución bolivariana sean derrotados. "Recuerden que le aposté un dólar a que cuando él se fuese nosotros seguiríamos adelante, y él quiere sacarnos antes de retirarse", alertó el jefe de Estado.

Mariemma Ramos Nava
eluniversal.com

Pdvsa ofrece en venta al contado 16 millones de barriles de fuel oil

Pdvsa ofrece en venta al contado 16 millones de barriles de fuel oil

Desde hace más de tres meses la estatal no realiza ventas de fuel en el mercado abierto, por lo que tiene copada su capacidad de almacenamiento (Archivo)

Espera recibir como mínimo 1.000 millones de dólares por la transacción

MARIANNA PÁRRAGA

EL UNIVERSAL

Petróleos de Venezuela formalizó esta semana una oferta para la venta conjunta de ocho cargamentos VLCC (very large crude carrier) de fuel oil con 3% de azufre, que suman alrededor de 16 millones de barriles.

La transacción prevé hacerse a corto plazo, pues la fecha de cierre de la oferta es el 6 de febrero, con la particularidad de que los cargamentos, con un precio de arranque de 1.000 millones de dólares, deben ser cancelados sin demora el 7 de febrero. Se trata, por tanto, de una venta al contado, bastante inusual entre los operadores de este tipo de productos.

Según datos aportados por operadores, Pdvsa acumula más de tres meses sin vender fuel oil en el mercado abierto (spot), por lo que desde esa fecha se ha limitado a despachar cuatro cargamentos VLCC a China, que adquiere este combustible como parte de una serie de acuerdos bilaterales que implican la venta por contrato de volúmenes cercanos a los 150 mil barriles por día.

En ese lapso la estatal ha acumulado volúmenes importantes de fuel en sus tanques e incluso ha tenido que almacenar en Borco (Bahamas) y Bopec (Bonaire).

De manera extraoficial se pudo conocer que la razón por la cual se detuvieron las exportaciones de fuel en el mercado abierto es la aplicación de precios fórmula por parte del Ministerio de Energía y Petróleo.

En vista de que el precio de mercado del fuel en la cuenca atlántica ha estado en los últimos meses por debajo del precio fórmula fijado por el Menpet -noviembre, diciembre y enero son meses en que las mayores colocaciones en el hemisferio norte corresponden a diesel y combustible para calefacción-, Pdvsa ha estado impedida de salir de los cargamentos por instrucciones del Menpet.

Sin embargo, los 1.000 millones de dólares que como mínimo espera recibir la estatal petrolera por los ocho cargamentos se sitúan por debajo del precio de mercado que estos tienen si se comercializan por separado: alrededor de 140 millones de dólares por VLCC para un total de $1.120 millones.

Mucho fuel y poca caja

En 2005, el último año del cual se poseen estadísticas detalladas, se produjeron en las refinerías venezolanas 221 mil barriles diarios de residuales de alto azufre, entre los cuales se cuenta el fuel oil. Esta cifra debe haberse incrementado al menos ligeramente en los últimos dos años, tomando en cuenta que la dieta de las refinerías venezolanas se ha hecho más pesada con la incorporación de crudo de mayor gravidez.

A la alta producción de residuales que tienen las refinerías nacionales se suma la imperiosa necesidad de flujo de caja que presenta Pdvsa y que podría estar motivando el cobro de los cargamentos de contado.

El mes pasado la dirección de Comercio y Suministro de la estatal anunció el recorte de los tiempos de cobro de sus ventas en el exterior de 30 a 8 días. La "constante devaluación del dólar estadounidense y las altas exigencias en la calidad de crudos y productos" fueron mencionadas como los motivos de esta medida, que debería derivar en el mantenimiento de un flujo de caja positivo en las cuentas de la empresa.

Aunque Pdvsa anunció después del paro la minimización del uso de traders para sus ventas, ésta es nuevamente una práctica habitual en la estatal.